北京
分享至
针对直播带货中的商业诋毁行为，司法层面给出了明确判例。据最高人民法院近日发布的典型案例披露，重庆市第一中级人民法院对东方甄选直播间相关言论作出判决，认定其构成商业诋毁，并判令赔偿江小白方面经济损失30万元。
案情围绕直播中对江小白白酒产品的贬损性评价展开。法院在判决中着重厘清了两项关键规则：一是主播在发表商业评论时负有审慎注意义务，二是明确了误导性信息的认定标准。这意味着，直播间里的每一句评价，都不能偏离事实、随意踩踏竞品。
这一判例的示范意义在于，划定了直播内容的言论边界。商业评论并非法外之地，主播不能以"个人观点"为由，发表足以误导消费者、损害竞争对手商誉的言论。一旦踩线，平台和主播都将面临实实在在的赔偿责任。
30万元的赔偿数额，也给行业敲响警钟。商业诋毁的代价，正在从模糊的口水战，转向有明确金额、有清晰规则的法律惩戒。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
