吉林
台北市长网络投票沈伯洋68%领先蒋万安27%，不是民调只是点击游戏别太当真
台北市长候选人这个网络投票，沈伯洋拿到68%，蒋万安只有27.3%，一看差了40多个百分点，好多人就觉得绿营稳赢了，其实完全不是那么回事。这东西出自壹苹新闻网网页上，就是个简单点击游戏，谁上网看到就能点一票，随时投，投票到8月6日才收。
票数实时在跳，你刷一下页面数字就变，超级随意。最逗的是它还搞看新闻换礼物的把戏，点投票攒积分，就能换小礼物啥的，等于用奖励拉人来玩。这就好比街边小摊发传单，顺手问路人你支持台北市长谁，投完还能领个小玩意儿，谁爱来就来，谁不想来就不来，跟真正挑人问意见的调查差远了。
正规的民调是怎么干的，拿震传媒6月份那次来说，蒋万安支持率55.2%，沈伯洋27.5%，数据稳稳的。他们用电话机随机拨台北市民号码，拨上千个，接了电话就问，男的女的老的少的都匀着来问，还算好几遍调整数据，让结果更向全市平均水平，最后告诉你结果可能偏个两三成，别全信。
TVBS5月份那份更明显，蒋万安58%，沈伯洋30%，一样是电话随机找人，大样本，误差范围明明白白告诉你。网络投票就没这套，你不知道投的人是台北本地人还是外地网友，是上班族还是学生，是真心支持还是随便点着玩，投一次还是刷十次刷一百次，全靠自觉。
想用它猜全台北两百多万市民的心思，纯属猜谜游戏。
网络投票为什么容易歪，关键在谁来投。这些人是自己主动点进壹苹网站，看到投票就戳的，常逛这网站的人，平时看新闻的口味就偏一边，爱绿的来得多，蓝的少，加上积分换礼物，等于免费送东西，就冲着这个蜂拥而上。
结果呢，数据就倾斜了，像在一家卖鸡排的店门口问大家中午吃啥，鸡排票肯定爆棚，但你能说全台北人午饭都吃鸡排，不吃拉倒。这投票几千人玩过听着不少，其实没用，因为这些人不是随机从全市抓来的，而是网站粉丝自发凑热闹，想法本来就容易扎堆。
正规民调找人投电话那种，才是费劲巴拉均匀挑，爸妈辈年轻人男女比例都对上号，不会让某个圈子声音盖过别人。网络上这玩意儿，等于让爱上网爱刷新闻的年轻人多占便宜，年纪大不玩网的阿姨叔叔压根没份。
壹苹这投票挂网页好几天了，每天新闻一更新，流量冲进来，数字蹭蹭涨，停不下来。比起电话问卷得花钱请人拨号跑腿统计，这点击游戏零成本，随便挂着玩。数据看着亮眼，沈伯洋领先大把，但转头看正规数据，蒋万安稳稳四十多领先。
真想知道台北市长谁有机会，就盯着震传媒TVBS这些老玩家出的数字，别被网页小游戏晃了眼。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
