四川
很多人都还记得，在今年五月底菲律宾总统小马科斯访问日本的时候，与日本首相高市早苗达成协议，迈出了侵犯中国主权的危险一步。
现在我们回过头来看，也是正是这一步，反而有效推进了大陆对台湾以东海域，提前实现了有效管控。
当时他们在联合声明中宣布，日菲两国将正式启动所谓的“专属经济区与大陆架海洋边界的划定谈判”，目标主要覆盖台湾东部海域。
此举完全无视中国的声索要求，违反了《国际海洋法公约》对于有争议海域划界需要所有相关国家共同商定的原则。
中国政府立即采取反制行动，而且各种手段频出，让周边应接不暇。
除了外交部和国台办强调该海域位于“中国台湾岛以东”，中方在此依法享有专属经济区和大陆架，日菲绕开中国擅自划界“完全非法无效”之外。
我们最近两个月在实际层面的行动，包括连续派遣海军舰队、海警舰队、海洋科考船队、交通部执法船队等大量舰艇，对台湾岛周边海域包括我方声索的台湾东部海域，进行了执法巡航、航道管控、渔业资源考察、军事训练等行动，并且未来还将持续进行这类主权行动。
中国已经用实际行动对这些海域进行了实控，菲律宾和日本之间所谓的“划界谈判”还没开始就已经作废。
对于我方的行动，菲律宾和日本方面除了口头抗议之外毫无办法，它们根本不敢挑战中方的实控行动。
但是，美国的一些政客却跳出来了，作为毫不相关的域外国家，他们却想要干涉这片海域的划界事务。
接着，“美中经济与安全审查委员会”（USCC）的一些议员与幕僚在7月中旬发表了一份报告，专门就“中国加大法律战，以海警在台湾东部海域常态化存在、行使主权”进行公开抨击，将其定性为“灰色地带威胁”。
在7月底，美国两名资深联邦参议员，一个是伊利诺伊州民主党籍联邦参议员塔米·达克沃斯 （Tammy Duckworth），另一个是田纳西州共和党籍联邦参议员玛莎·布莱克本 （Marsha Blackburn），联手推出了一个跨党派提案：《应对中华人民共和国灰色地带侵扰法》（Countering Gray Zone Aggression Act）。
美方借此指责中国正在通过“非战争军事行动”改变台海现状。该法案指示美国国务院在规定时间内，联合国防部及其他安全机构，制定出一套“全印太区域的系统性战略”。
要求美国政府牵头，联合日本、菲律宾、中国台湾地区等所谓的“印太关键伙伴”，建立联合任务机制，包括情报实时共享、海警联合演练以及对中方海上执法行动的联合舆论反制等。
提出这个法案的参议员之一塔米•达克沃斯，还在7月初窜访了台湾地区，与民进党当局的一些关键政客会面。不过，该法案没有提出任何与中国执法船“硬碰硬”的对抗措施，因为他们很清楚这样做的后果是什么。
美国这些政客把台湾东部海域定位为“灰色地带”，是他们企图介入中国周边事务的一贯伎俩。
实事求是地说，中国周边海域确实存在一些没有完成划界的争议海域，比如东海专属经济区和大陆架划界，这是中日两国政府之间谈判的事务，任何域外国家都无权介入。
对于任何国家企图强行改变现状、侵犯中国主权的行为，中国近些年采取的策略就是将这些“灰色地带”彻底变白。
台湾东部海域的专属经济区就是这样，我们在黄岩岛划定领海基线也是这样。我们将用自己的实力来保证这些“白色区域”的主权不受侵犯。
更进一步的是，近些年中国不再坐等着他们先挑衅再反击，已经开始主动对那些美国一手造成的“灰色地带”展开反制。
这样的“灰色地带”还真不少，比如琉球群岛的主权问题：
美国在1951年签署的《旧金山和约》中，宣布将琉球群岛置于联合国托管制度下，美国是唯一的管理当局，采用“主权归属挂空，施政权归美”的模糊策略，不提主权，接着在1971年签署的美日《冲绳返还协定》中，向日本返还对琉球的“施政权”，也丝毫不提“主权”。
由于这两个条约的讨论和签署都没有邀请二战战胜国中国参加，因此中国完全不承认它们的合法性。对中国来说，琉球群岛主权的“灰色地带”就是可以拿出来与美日博弈的筹码。
再比如，1898年美国与西班牙签署的移交殖民地菲律宾主权的《巴黎和约》中，巴丹群岛明确不在西班牙占领的菲律宾领土范围内，但美国却在1946年菲律宾独立时将该群岛移交给了马尼拉政府，因此菲律宾政府对巴丹群岛的主权也是个“灰色地带”。
对上述两个“灰色地带”，中国已经开展了深入的学术研究，开始挑战它们的主权问题，这就是美国政客口中的“法律战”。
这些“灰色地带”今后不再只是美国遏制中国的“抓手”，我们把它们”变红”，就是对美国及其“盟友”们最好的反击。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
