军人执戈戍边,护万家安宁;司法持盾守家,固军心后方。军婚承载着国防利益,受法律特殊保护,破坏军婚绝非单纯道德问题,而是触犯刑法的犯罪行为。
2026年7月,长沙市芙蓉区人民法院依法审结了一起破坏军婚案。
![]()
案情回放
2019年底,被告人李某与王某某相识并确定情人关系。2024年1月,王某某与现役军人张某在老家订婚,同年5月在长沙登记结婚。
婚后,李某在明知王某某系现役军人配偶的情况下,仍与她维持情人关系,经常在酒店、王某某租房、张某购买的房屋内约会并发生性关系。2025年5月,张某回家时发现二人在家中发生性关系后报警,李某在现场被抓获。
![]()
裁判结果
芙蓉区法院审理认为,被告人李某明知他人系现役军人配偶而与之同居,其行为已构成破坏军婚罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十九条之规定,判处有期徒刑一年。
李某不服一审判决,提起上诉。长沙市中院审理后认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当,裁定驳回上诉,维持原判。
法律怎么说?
《中华人民共和国刑法》第二百五十九条规定:明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
这里的“同居”,并不要求“以夫妻名义”共同生活。只要与现役军人配偶有持续、稳定的共同居住行为,即可构成破坏军婚罪。军人职业的特殊性决定了他们长期与家人聚少离多,军婚家庭的稳定直接关乎军心士气与国防安全。
![]()
几个值得琢磨的问题
第一,为什么是“同居”而不是“通奸”? 刑法第二百五十九条的落脚点是“同居或者结婚”。通奸本身不构成犯罪,但一旦升级为持续、稳定的同居关系,就触碰了刑法红线。最高检典型案例明确了认定标准:一是看是否较长时间内存在不正当性关系且生活、经济联系密切;二是看是否造成婚姻破裂等严重后果。
第二,刑期为何是一年? 破坏军婚罪的法定刑是“三年以下有期徒刑或者拘役”,具体刑期由法院根据同居时间、认罪态度、社会危害程度等情节综合裁量。同样是破坏军婚,有判六个月的,有判一年半的。刑期的差异,往往取决于同居时长、是否导致军人配偶怀孕、是否认罪认罚等因素。李某判一年,说明法院认为他的行为介于“较轻”和“较重”之间。
第三,一个值得追问的问题:本案中,军人配偶王某某为何未被追究? 很多网友会有这个疑问——“一个巴掌拍不响”。关键在于刑法第二百五十九条的打击对象是“外部干扰者”——明知对方是军嫂仍与其同居的人。军人配偶本身不构成破坏军婚罪的主体。但王某某的行为是否构成其他违法或过错,在民事层面(如离婚财产分割、过错赔偿)会有相应法律后果。
![]()
结语
军为国之柱石,家为军之根基。对军婚给予特殊法律保护,是我国一以贯之的重要法律制度,既是对军人奉献牺牲的制度回应,也承载着全社会拥军优属的价值共识。
本案的依法判决,既是对破坏军婚违法行为的有力惩戒,也彰显了人民法院维护军人军属合法权益的坚定立场。
军人保家卫国,后方有人守护。破坏军婚,不是感情纠纷,是刑事犯罪。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.