专家：内塔尼亚胡只关心联盟伙伴的想法，从加沙撤军是不可能的事

内塔尼亚胡因加沙解除武装计划而面临政治动荡，该计划与以色列可能从这块巴勒斯坦飞地撤军相关。

美国总统唐纳德·特朗普在巴勒斯坦组织哈马斯同意交出其在加沙的武器后，一直显得志得意满。

但周四达成的解除武装协议条款还规定，以色列应从这块巴勒斯坦飞地撤军，并逐步将权力移交给一个巴勒斯坦行政当局——这些条件在以色列政界和以色列媒体中遭到了冷遇。

以色列政府尚未正式置评，但一名不愿透露姓名的以色列高级官员周五告诉记者，尽管“多家媒体报道”加沙地带取得“外交进展”，但在以色列认定哈马斯“真正解除武装”之前，以色列不会从其在加沙的现有阵地撤出。

特朗普则称，以色列对这项协议“非常满意”。

2023年10月7日，哈马斯从加沙地带对以色列发动袭击后，许多以色列人继续对加沙的巴勒斯坦人持强硬路线。尽管以色列随后对加沙发动了种族灭绝战争，杀害了超过7.3万名巴勒斯坦人，并摧毁了这块飞地。

一项5月的民调发现，82%的以色列犹太受访者支持将巴勒斯坦人强行驱逐出他们在加沙的家园——同一民调还发现，56%的受访者支持将以色列的巴勒斯坦公民也驱逐出他们的家园。

一个月后的另一项民调发现，64%的受访者认为加沙的巴勒斯坦人“没有无辜者”。

许多以色列政界人士——包括政府部长——表示，类似那些把被占领的约旦河西岸分割开来的非法犹太人定居点，很快将出现在加沙。

因此，以色列从加沙撤军并朝重建飞地迈出步伐的前景，令许多以色列人难以接受，政界人士迅速谴责这项解除武装协议。

以色列极右翼国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔谴责该协议“不可接受”。

本-格维尔在社交媒体上写道：“承诺停止暗杀哈马斯的凶手，等同于同意哈马斯组织下一次大屠杀。加沙的暗杀必须继续，鼓励移民必须进行。以色列必须获胜。”

这一“鼓励移民”的说法被广泛认为是指种族清洗。

被视为中间派的政界人士同样持怀疑态度，例如前总参谋长、总理本雅明·内塔尼亚胡在即将举行的选举中的主要对手加迪·艾森科特。他说，任何没有实现战争目标——摧毁哈马斯的军事和政治力量——的协议都是彻底失败。

艾森科特写道：“自10月7日早晨至今已近三年，哈马斯已经恢复实力，其恐怖分子人数已与10月6日晚间相当。”

内塔尼亚胡尚未置评，但美以民调专家兼顾问达利娅·沙因德林表示，距离选举只有几个月，总理面临的风险很高。

如果内塔尼亚胡被认定犯有多项腐败指控，他避免入狱的最佳机会很可能取决于他在10月选举中获胜。

但目前反对党在许多民调中领先，可能获得足够席位来组建政府。

沙因德林说：“内塔尼亚胡的考量与来自10月7日袭击的公众创伤无关，而是完全与政治有关。他主要关心的——很可能只关心——他当前联盟伙伴的想法。”

沙因德林表示，从加沙撤军是不可能的事，并补充说，无论内塔尼亚胡采取何种策略来维持他的联盟并鼓励右翼选民支持他，都必须在不再进一步疏远他在美国的盟友的情况下实现，这些盟友似乎对他越来越失望。

她说：“内塔尼亚胡不会希望被特朗普和美国人视为破坏任何可能推动执行这项协议的举措。因此，他可能会让以色列军队在加沙内部进行一些非常象征性的调动。”

沙因德林建议，一种策略可能是让以色列军方撤回到2025年10月停火协议规定的应有阵地。自该协议签署以来，以色列已杀害1200多名巴勒斯坦人，并一再扩大其控制领土，无视该协议。

管理美国对以色列的期望可能是一个问题，不仅对内塔尼亚胡如此，对所有争夺国家领导权的政界人士也是如此。

一位匿名的美国官员已经表示，如果以色列不遵守解除武装协议，特朗普将会“非常非常失望”。

加州大学洛杉矶分校以色列研究教授多夫·瓦克斯曼表示：“内塔尼亚胡在组建任何政府时都面临艰难斗争，如果他同意这一点，则更是如此。”

内塔尼亚胡此前在加沙问题上一直能够回避对以色列提出的要求，维持其极右翼联盟的团结，联盟中一些成员一再威胁说，如果战争没有以哈马斯彻底失败而结束，他们将推翻政府。

他目前可能对最新协议保持沉默，但最终必须表态。

瓦克斯曼说：“这可能会是一个真正的问题，因为如果他批评这项协议，他就有可能激怒特朗普——尽管特朗普尚未在以色列选举中支持他——但他一定希望特朗普在选举周期内给他带来某种礼物，无论是进一步呼吁赦免他，还是与沙特阿拉伯关系正常化，也许两者兼而有之。但他必须让特朗普站在他这边。”

尽管以色列公众越来越怀疑特朗普政府的优先事项中是否仍把以色列安全放在首位，但美国安全保护伞的必要性已被绝大多数公众和政治建制派所接受，其中一些人士抓住美国保护伞可能出现的任何裂痕来批评内塔尼亚胡。

米特维姆——以色列地区外交政策研究所的创始人兼所长尼姆罗德·戈伦说：“内塔尼亚胡过去在处理这类事情上表现出色。”

戈伦说：“他会确保特朗普得到他所要的公告、签字仪式，所有场面都安排妥当，但我看不出他会从加沙撤军。”

这位以色列分析人士补充说：“我认为，他撤军的议题超出单纯民意范围。这违背了他的整个哲学、意识形态和世界观：以色列需要在其边界之外、在一切恶意可能变成行动的地方保持存在。如果说有什么不同的话，我认为他在选举前夕会升级行动，而不是讨论撤军。”