四川
陪审团认定，圣保罗州军警雷纳托·托尔夸托·达克鲁斯和罗布森·野口·德利马是在圣保罗南部帕赖索波利斯一处民宅内开枪打死24岁青年伊戈尔·奥利维拉·德莫赖斯·桑托斯的人，但随后裁定两人就加重情节故意杀人指控无罪。
庭审自7月28日起在圣保罗西区巴拉丰达法院进行，至7月30日晚结束。证人作证、控辩双方陈述结束后，由7名普通公民组成的陪审团——其中5名男性、2名女性——就法官提出的问题作出回答。陪审团首先就案件事实是否存在以及行为人是谁作出认定，确认两名警员与枪击存在直接关联。
随身摄像头画面记录了他们在屋内卧室开枪的过程。随后，陪审团以多数票决定宣告无罪。按照法律规定，相关问题表述简短，只有一句：陪审员是否宣告被告无罪。根据法律，陪审员无须说明理由，也不必解释投票内容，只需对法官提出的问题作出明确回答。
自1996年以来，涉及军警的故意侵犯生命案件由普通司法系统通过陪审团审理。在此之前，这类案件由军事法院审理。1999年的一项研究曾指出，最初普遍认为普通司法系统在追究责任方面比军事司法更为严格，但从本周四这一结果来看，如今外界的印象已与当年不同。警员辩护方表示，陪审团实际上认定这是一起正当防卫案件，即警员的行为是在面临对自身或第三方的迫在眉睫风险时作出的正当反应。
“我们对画面周边的全部情况进行了非常技术性的分析，因为这些画面只呈现了行动中的很小一部分。”为两名警员辩护的律师若昂·卡洛斯·坎帕尼尼说。这名青年中枪时没有携带武器，且已经被控制。负责公诉的检察机关已对裁决提出上诉。代表桑托斯家属、以辅助控方身份出庭的律师加布里埃拉·阿莫拉斯、若纳塔·卡瓦略·马托斯和威尔逊·扎斯卡表示，提出上诉是因为他们“认为这一裁决明显违背了案卷中形成的证据”。
他们将桑托斯之死定性为“在一次非法警务行动中实施的即决处决”。他们还表示：“家属代理律师相信，法院将恢复对司法的正确适用，并决定由陪审法院重新审理此案。”两名军警于7月31日获释。圣保罗州公共安全秘书处在声明中表示，在行政层面，为从履职角度查明事实而设立的纪律委员会调查仍在进行。声明称：“在该程序结束之前，两名警员将继续留在行政岗位，符合警队现行规定。”
根据起诉书，野口、达克鲁斯以及另外两名军警当时正在帕赖索波利斯巡逻，随后开始追捕涉嫌参与违禁品贩运且据称携带武器的人员。追捕过程中，嫌疑人进入一处位于鲁道夫·洛策街附近、无名小巷中的住宅内躲藏。军警进入住宅后开始搜寻，最终在一间卧室里发现嫌疑人，他们躲在床后。起诉书称，军警随即命令嫌疑人双手抱头，对方照做了。
即便嫌疑人已经被控制，达克鲁斯仍朝双手抱头的桑托斯开枪，也朝同处一室的另外两名嫌疑人开枪。随后，野口又使用12号口径霰弹枪朝桑托斯射击。检方认为，达克鲁斯和野口作案动机卑劣，并且采用了使被害人难以防卫的手段。另有两名军警因向两名被告提供精神和物质帮助而被起诉，针对他们的案件已被分案处理。
在桑托斯死亡的同一次行动中被捕的3名青年，后来被法院宣告涉毒罪名不成立。桑托斯之死在枪击发生后数小时内引发社区强烈愤怒。居民焚烧轮胎和木块、掀翻车辆，并封堵当地部分街道。事件发生后，又有一次新的警务行动展开，造成另一名男子死亡，一名隶属“托比亚斯·德阿吉亚尔突击巡逻队”的军警精锐部队警员受伤。
案发次日，时任圣保罗州军警新闻主管埃默松·马塞拉上校表示，警员打死手无寸铁且已被控制者，并非因为缺乏训练。他说，军警清楚知道，在这种情况下致人死亡是违法的。
塞拉当时谈及的是两名警员因伊戈尔之死被当场逮捕一事。犯错的警员知道自己在犯错，而且是主动这样做的。名上校说，并强调军警接受的训练不仅限于警校阶段，而是贯穿整个职业生涯。“不能以缺乏训练为由，为某些带有故意性质的行为开脱。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
