7月31日,一段监控,直接网友热议。
根据监控显示,7月31日下午4点多,湖南衡阳祁东县大成小区的地下车库里,一个男的开着白色SUV准备倒车入库时,结果被车位上的地锁给挡住了。
而接下来发生的事情,看得人目瞪口呆。
![]()
男的被车位上的地锁挡住之后,直接选择了下车,然后走到地锁的位置。
抬脚就往地锁上踹,踹完不解气,又上手去掰,想把地锁给弄坏。
最离谱的还在后头。
他折腾了一会儿没搞定,竟然回车上拿了根铁棍,企图毁坏地锁。
![]()
幸好旁边有个穿白衬衫的男的看见了,赶紧过来拦住他,这才没让事态继续恶化下去。
![]()
事情发生之后,监控视频很快就在网上传开了。
8月1日,上游新闻的记者去核实了这件事,结果一查,发现男的身份真不简单。
他叫朱某某,是衡阳市发改委下属单位的公职人员。
一个端着公家饭碗的人,居然在自己住的小区里做出这种事,这就有点说不过去了吧。
可能有人会问,这这位是他自己的车位吗?
其实车位的产权很清楚,小区开发商股东肖先生说,这个车位是他的,早就租给小区里一家沐足店。
为了保证来店里消费的顾客能有地方停车,因此沐足店在七八个月前就装了地锁。
人家花钱租的车位,装个地锁保护自己的权益,这没毛病吧?
![]()
根据肖先生的介绍,朱某某自己也住在这个小区,平时都是把车停在地库的公共车位区域。
可能是因为7月31日,公共车位全停满了,他就盯上了这个带地锁的私人车位。
事情闹大后,媒体对此事进行了全方位报道,在报道中记者提出了三个问题。
第一个:车位物权清楚,跟你朱某某一点关系都没有,你为什么要动手破坏人家的地锁?
第二个:7月31日是周五,工作日的下午4点多,你一个公职人员不在单位待着,怎么会出现在自己住的小区里?是请假了,还是外出办事,还是有别的什么原因?
第三个问题也很关键。
停车遇到障碍,正常人的做法应该是去找物业,或者找车位的主人沟通协商,你为什么选择了最粗暴的方式去损毁地锁?
![]()
面对记者的追问,朱某某并没有正面回应这些问题。
他只说了一句话:“没想到事情闹这么大,我现在在想办法找肖先生谈,不方便回答你问题。”
![]()
对于朱某某的回应,记者并不买账,你破坏别人财物的时候,怎么就没想到会有后果呢?现在事情曝光了,监控视频传遍全网了,才说没想到,这不是典型的马后炮吗?
![]()
很快警方介入了调查,8月1日,祁东警方接到报案之后介入了,并组织双方调解。
朱某某倒是很快提出了解决方案,说愿意出钱重新买个地锁装上,算是赔偿。
对此租用车位的沐足店负责人对这个方案没什么意见,觉得赔个新的也行。
然而车位真正的产权人肖先生根本不买账,当场就拒绝了。
![]()
肖先生的态度非常明确,他跟记者说:“我不要他赔地锁,不接受调解,希望警方按损坏财物来办理。”
在肖先生看来,这不仅仅是一个地锁的问题,而是对方作为公职人员却知法犯法、故意损坏他人财物的问题。
![]()
也就是说这件事如果简单赔个地锁了事,那么意味着朱某某可能要付出不小的代价。
办案民警向记者透露,调解的流程已经走完了。
但是肖先生坚持不接受调解,那这个事情就得按照法律程序来处理。
对此很多网友在评论区也支持肖先生的做法。
有人说:“赔地锁只是表面,真正要较真的是规则意识。普通人损坏财物都要承担责任,公职人员更应该严格要求自己。”
还有网友把这个事情跟之前长沙那个女处长占车位的事联系起来,说:“长沙占车位那个刚停职,衡阳这个'抢'车位的又来了。这类人就是平时被伺候惯了,在家有人让着,在单位有人捧着,出门办事有人递烟递水。时间长了,脑子里就形成一条回路:我的事,别人得让。”
![]()
随着事发监控在网络上大面积传播,祁东当地的相关部门反应也是相当快。
根据后续媒体的跟进,据悉他们已经把这个事情的详细情况报告给了衡阳市发改委。
而距离事件曝光不到48小时,衡阳市发改委的主要负责人就公开表态了。
他们表示,将会依规开展调查处置,具体的处理情况会由相关部门来回复。
虽然表态听起来很“官方”,但是传递出的信号很明确:这个事情发改委这边是要管的,而且要严肃处理。
![]()
也就是说,朱某某面临的恐怕不是停职这么简单,接受单位的内部调查是第一步。
不过后续还会有什么样的处理措施,现在还不好说。
按照相关规定,公职人员的私德连着公心,损毁他人财物、无视规则的行为,不仅要承担法律责任,在单位内部也会面临纪律处分。
当地警方和发改委同时介入调查,这形成了双重调查的局面。
警方这边要查的是损坏财物的违法行为,发改委那边要查的是公职人员的纪律作风问题。
两方面同时推进,对朱某某来说压力肯定不小。
其实这件事说大不大,说小也不小。
踹个地锁,看着是小事,但实际上反映出来的问题可不小。
![]()
都是平时嚣张惯了,为了一己之私就能为所欲为,不但不尊重规则,甚至还破坏规则,不惜损害他人的财物,这样的人真的有公德心吗?
车位的产权很清楚,停车受阻可以有一百种处理方式,偏偏选了最不该选的那一种。
有网友怒批,停车都不愿意等的人,你指望他办事的时候替老百姓等吗?停车都觉得别人该让的人,你指望他坐在办公室里替群众着想吗?
破除一些公职人员存在的“特权思维”,重塑对规则的敬畏,需要从个体到制度以及社会监督多个方面共同发力。
这不仅仅是朱某某一个人的问题,也是维护社会公平正义的底线所在。
无论什么身份,人人都要守住边界,尊重别人的合法权益。
希望这次的处置能给出一个公正的答案,也给所有人提个醒:遇事少一分戾气,多一分对规则的敬畏。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.