河南
你敢信吗？一个国家的外交部长，在国会正式辩论上，不回应议员的政策提问，反而拿人家的出身搞人身攻击，直接当众喊华裔议员滚回中国。这事就发生在2026年7月29日的新西兰惠灵顿国会，本来大家只是吵新冠疫苗的事，硬生生被这位外长整成了震动整个华人圈的种族歧视风波。
被骂的劳伦斯·徐南，可不是什么刚来新西兰的外人。他1994年就跟着家人移居新西兰，在东奥克兰长大，到2026年已经在当地生活了整整32年。2024年他靠着正常选举，以绿党名单议员的身份进入新西兰国会，还身兼好几个事务发言人的职位，是正儿八经经民主程序选出来的议员。
当时徐南只是按照议会规则，向外长彼得斯发问，问他有没有接种新冠疫苗。这个问题哪怕带着点挑衅意味，也完全是正常的政策咨询范畴。彼得斯好好回答问题或者反驳议题都没问题，可他偏不，直接跳出来扯人家的出身。
他先是造谣徐南“才来这里五分钟”，接着直接飙出“滚回你自己的国家”，还嘲讽徐南不懂新西兰民主。好好一场政策辩论，直接变成了赤裸裸的种族攻击，这事换谁看了不生气。
他一边拿民主说事儿，一边驱赶按照本国民主规则当选的华裔议员，这双标玩得简直明明白白，说白了就是假民主真霸凌。这事也不是得罪徐南一个人，直接把新西兰整个华人社群都得罪了。
按照新西兰2023年的人口普查数据，新西兰一共有大约28万华裔，占总人口的5.6%。这些华裔里有刚移民过去的，也有已经在当地生活了两三代的，早把新西兰当成自己家，早就深度融入当地社会了。彼得斯这句话一出来，直接戳了所有新西兰华裔的肺管子，当地舆论直接炸锅。
更何况说出这话的还是新西兰外交部长，随便一句话都可能影响中新两国的关系，新西兰政府赶紧出来灭火。第二天新西兰总理拉克森就发了声明，说彼得斯一直就喜欢说这种博眼球的不当言论，这次又是典型例子。
这话听起来是批评，其实藏着联合政府的尴尬。现在新西兰的执政联盟是国家党、新西兰优先党和行动党凑出来的，彼得斯不光是外长，还是执政伙伴新西兰优先党的党魁。拉克森可以公开不赞同他的话，却要顾及联合政府的稳定，不敢直接撤他的职。
总理嘴上批评，行动上却不处理，这下连新西兰自己人都看不下去了。前总理海伦·克拉克直接说，彼得斯这种言论针对新西兰最大的贸易伙伴，既危险又不配当外长。前新西兰驻华大使伍开文更直接，说彼得斯让自己和新西兰都蒙了羞，根本没能力处理好中新关系。
咱们中国驻新西兰大使王小龙的回应，更是不点名却杀伤力拉满。大使直接说，中国对掺和其他国家内政毫无兴趣，有时候一句话，往往最能说明说话的人是什么样。话没指名道姓，可谁都知道说的是谁，把彼得斯那点小心思戳得明明白白。
中国驻新西兰使馆也直接向新西兰外交贸易部提出了严正交涉，咱们也不是要干涉人家国内党派斗争，就是盯准了两个底线不能碰。一个是彼得斯拿出身影射中国，把中国出身和不懂民主绑定，这个红线绝对不能退。另一个就是新西兰华侨华人的合法权益必须得到尊重，这些华人遵守法律，为新西兰发展做了这么多贡献，轮不到被人这么骂。
说起来中新两国的关系本来一直走得挺稳，经贸联系更是紧密。中国早就就是新西兰最大的贸易伙伴，2008年两国就签了自贸协定，2022年升级议定书也正式生效了。截止到2025年9月的一年里，双边贸易总额已经超过了410亿新西兰元，这么大的盘子，这么多年攒下来的互信，经得住这么造吗？
彼得斯倒好，被骂了之后不仅不收回自己的错话，反而还嘴硬，说自己是在捍卫新西兰民主，说批评他的人都是故作震惊。可真正让人震惊的是他这种颠倒是非的厚脸皮，民主可不是给你乱说话伤害别人的挡箭牌。
民主本来就要求掌权的人为自己说过的话负责，现在一个外交部长把族裔身份当成政治武器攻击本国合法当选的议员，整个新西兰乃至国际社会都在看着，彼得斯还适合待在外长这个位置上吗？
参考资料：
环球网 新西兰外长要求一名华裔议员“滚回自己国家”，外交部回应：新方总理已提出批评
环球时报 新西兰外长竟要华裔议员“滚回自己国家”，新西兰总理驳斥
北青政知新媒体 新西兰外长彼得斯和一位华裔议员在辩论中发生争执，彼得斯要求其“回到自己国家”，中方：希望新方有关人士不要在国内政治中拿中国说事
观察者网 新西兰前驻华大使怒批：外长一直在破坏新中关系，没干过一点好事
观察者网 新西兰外长叫华裔议员“回自己国家”，中国大使罕见发声
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
