吉林
新鹏城主帅尼尔森赛后坐在发布会现场，脸上没什么表情。记者问他怎么看那个球，他顿了几秒，吐出一句："我如果说出内心的真实想法，我会被禁赛。 "说完就闭嘴了。
三天后，中国足协裁判委员会第十五期评议白纸黑字给出结论：那个球，错了。
中超第20轮，云南玉昆主场打深圳新鹏城，4比3。第37分钟，奥斯卡在禁区前沿远射破门，玉昆2比1反超。新鹏城球员当场举手投诉，奥斯卡射门瞬间，队友克莱伯杵在越位位置上，朝球的运行方向跑动，还做了个躲球的动作，门将彭鹏的判断和扑救都被干扰了。
主裁邱兆俊跑到场边，盯着屏幕看了半天回放。 看完，一挥手，进球有效。
7月28日晚，足协评议组邀请中足联代表、纪检人员、足球社会监督员列席，对深圳新鹏城提出的两处申诉做了集体评议。 关于这个第37分钟的进球，评议组一致认定：克莱伯处于越位位置，有向球运行方向的跑动和躲避动作，影响了深圳新鹏城门将的判断和扑救，构成干扰对方的越位犯规。 奥斯卡这脚射门应该判进球无效。 邱兆俊经在场回看后维持进球有效的决定，错了。 VAR介入本身是对的。
也就是说，主裁去看了回放，看了，然后得出了错误的结论。
把比赛进程摊开看，新鹏城是从第37分钟开始，为一个不该存在的进球苦苦追。
第16分钟，韦斯利右路传中，周定洋头球冲顶，王智峰扑了一下，球已过线，新鹏城1比0。
第23分钟，石柯后场长传，卡约胸部停球凌空抽射，玉昆扳平。
第37分钟，布尼亚明斜长传，奥斯卡左路拿球连续内切，低射近角破门。 VAR介入，邱兆俊回看后判有效。 这是奥斯卡本赛季第14球，独自领跑中超射手榜。 玉昆2比1。
如果这个球被吹掉，此时比分应该是1比1。
第56分钟，奥斯卡左路横传，18岁的布尼亚明连停带过，推射破门，玉昆3比1。
第86分钟，VAR介入，第91分钟韦斯利主罚点球命中，新鹏城追到2比3。
第92分钟，新鹏城左路角球开出，门前混战，侯永永自摆乌龙，3比3。
第99分钟，侯永永助攻，卡约远射破门，玉昆4比3读秒绝杀。
新鹏城全队补时阶段连追两球，从高原客场拼到几乎能带走一分，最后死在卡约那一脚。
回头看，他们追的不是一个正常比分。 第37分钟那个2比1原本就不该存在，后面所有"追平"的努力，都是在填一个本不该有的坑。
新鹏城这场比赛提了两处申诉。
除了奥斯卡进球，另一处是第73分钟卡约的铲抢。 新鹏城认为卡约应该吃到红牌。 评议组的结论是：卡约左腿铲抢动作较为危险，但仅与对方腿部刮擦接触，右腿接触是致使对方倒地的主要原因，就接触结果和程度看，应视为鲁莽犯规，黄牌正确，不构成严重犯规，不应出示红牌。 邱兆俊出示黄牌的决定正确。
所以这一场评议，一错一对。 错的那次，丢分的是新鹏城。
20轮打完，新鹏城6胜2平12负，积20分，排第11位。 进28球，丢37球。
身后梅州客家、青岛海牛少赛一场紧追，降级区只差三四分。 最近5轮中超，新鹏城输掉了4场。
一位深圳球迷说的话很直白："要是这球早吹了，咱拿这一分，最后比降级线就多了一分。 要是最后就因为这一分掉下去，这事儿能记一辈子。 "
足球比赛里，三分钟能进两个球。 但有些错判造成的损失，再踢三百分钟也补不回来。
足协这次评议，程序上比过往透明。 邀请了中足联代表、纪检人员、足球社会监督员列席，8个判例认了5个错漏判。
但评议归评议，赛果不改。 足球赛事的规则里，赛后认定错判，不会更改已经敲定的比分。 这条规定全球统一。
新鹏城丢的那1分，没人能还。
深圳球迷在评议结果出来后，向足协抛了三个问题：以后再出现错判，足协能否公开主裁判与VAR裁判的沟通录音？ 主裁判出现错判，足协能否公开对裁判的具体处罚措施？ 遭受错判的球队，能否有其他形式的补偿？
这三个问题目前还没有答案。
新鹏城下一场是8月2号，主场打重庆铜梁龙。 训练照常进行，比赛照常开打。
没人等你哭完再开球。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
