立景创新冲刺港股：营收三年复合增长51%背后，客户集中度飙升至71%暗藏隐忧

来源：新浪港股-好仓工作室

全球第二大消费电子摄像头模组厂商的业务版图

立景创新科技股份有限公司作为全球领先的精密光学解决方案提供商，专注于消费电子、汽车电子、智慧办公应用及智能机器人、XR智能终端等新兴领域的中高端光学模组及系统集成市场。根据弗若斯特沙利文报告，按2025年收入计算，公司在全球消费电子摄像头模组领域排名第二（中国厂商第一），中高端智能手机摄像头模组领域全球第二（中国厂商第一），笔记本电脑与平板电脑摄像头模组领域全球第一。

公司产品矩阵覆盖智能手机摄像头模组（主摄大光圈、潜望长焦等）、汽车电子（ADAS摄像头模组、激光雷达模组）、智慧办公（打印机/扫描仪光学组件）及新兴领域（智能机器人感知模组、XR光波导模组）。截至最后实际可行日期，公司服务全球超过340家客户，包括全球前五大中高端智能手机品牌中的三家。

收入五年复合增长率51%背后的客户依赖风险

立景创新近年业绩呈现高速增长态势，2023年、2024年、2025年及截至2026年5月31日止五个月收入分别为人民币152.5亿元、279.1亿元、347.5亿元及136.2亿元，2023-2025年复合年增长率达51.0%。

然而，收入增长高度依赖单一客户。2025年来自最大客户（客户A）的收入达人民币247亿元，占总收入比例高达71.0%，较2023年的39.9%显著提升。同期来自前五大客户的收入占比从77.9%升至90.0%，客户集中度持续攀升。

值得注意的是，该核心客户同时为公司主要供应商。2025年向最大供应商（供应商A）的采购额达人民币141亿元，占总采购额的48.5%，形成"既是最大客户又是最大供应商"的特殊业务结构。这种双重依赖使公司面临客户订单波动、采购价格调整的双重风险。

毛利率长期低于行业均值，净利润率不足5%

尽管收入快速增长，公司盈利能力却表现平平。2023-2025年毛利率分别为12.0%、10.8%、10.8%，呈现持续下滑趋势；同期净利润率分别为3.9%、3.8%、4.9%，始终低于5%。截至2026年5月31日止五个月，毛利率回升至11.6%，净利润率提升至5.7%，但仍处于行业较低水平。

与全球竞争对手相比，立景创新的毛利率显著低于韩国头部企业（约18-22%），反映出公司在产品附加值、议价能力方面的差距。公司解释称，毛利率波动主要受产品结构变化、原材料价格波动及客户需求调整影响。

消费电子业务占比超90%，新兴业务贡献有限

公司收入结构高度集中于消费电子领域，2025年消费电子收入占比达90.0%，其中智能手机摄像头模组为主要收入来源。汽车电子、智慧办公应用及新兴领域收入占比分别仅为2.4%、4.6%和3.0%。

尽管公司积极布局汽车电子（激光雷达模组）、XR智能终端等新兴领域，但截至2025年相关收入贡献仍微不足道。2025年汽车电子收入8.2亿元，较2024年的12.3亿元不增反降，反映新业务拓展不及预期。

关联交易规模庞大，定价公允性存疑

立景创新与关联方立讯精密及其关联方存在大量持续关联交易，2026-2028年相关交易年度上限合计达32.99亿元、36.33亿元和39.80亿元。其中：- 向立讯精密集团采购产品及机器的年度上限分别为30.27亿元、33.30亿元和36.63亿元- 向立讯精密集团销售产品的年度上限分别为10.00亿元、11.00亿元和12.10亿元

尽管公司声称关联交易定价遵循"独立第三方市场价格"原则，但庞大的交易规模仍引发对公司独立性的担忧。2025年向立讯精密集团采购额达20.43亿元，占总采购额的14.3%。

王氏家族高度控股，股权结构集中

公司股权结构高度集中，截至最后实际可行日期，立景有限公司持有48.06%股份，而立景有限公司由王来喜先生（56.34%）及景汕有限公司（43.66%）持有。景汕有限公司则由王来春女士（34%）、王来胜先生（33%）及王来娇女士（33%）共同持有，上述四人为兄弟姐妹关系，构成一致行动人，形成对公司的绝对控制权。

这种家族式控股结构虽有利于战略稳定，但也存在决策集中、中小股东利益保护不足的潜在风险。

核心管理层薪酬差距显著，股权激励有待完善

公司核心管理层包括董事长王来春女士、执行董事王来喜先生、总经理孟岩先生等。2025年董事薪酬总额为146万元，其中王来喜先生薪酬未单独披露，但五名最高薪酬人士总薪酬达3678万元，显示管理层内部薪酬差距较大。

公司已实施股份激励计划，通过翊璟有限、广州景祥等持股平台持有3.56%股份，但激励覆盖范围较窄，主要集中于核心管理层，对普通员工的激励机制尚不完善。

诉讼风险与合规挑战不容忽视

招股书披露，公司董事长王来春女士涉及中国台湾地区有关并购事项的调查，被指控通过第三方收购规避监管审批。尽管公司声称指控"毫无根据"，但该事项可能影响公司海外业务拓展及管理层稳定性。

此外，公司存在未足额缴纳社会保险及住房公积金的情况，截至最后实际可行日期，部分员工因"个人原因"未按规定缴纳，存在被主管部门追缴及处罚的风险。

客户集中风险：单一客户贡献七成收入

公司对最大客户的依赖程度已远超行业安全水平（通常认为30%以下较为合理）。若该客户因市场竞争、产品策略调整或供应链管理变化减少采购，将对公司经营业绩造成重大冲击。历史数据显示，该客户收入占比从2023年的39.9%飙升至2025年的71.0%，依赖度呈加速上升趋势。

供应链风险：关键元件依赖单一供应商

公司生产所需的传感器、PCB、VCM等核心元件高度依赖少数供应商，2025年前五大供应商采购占比达62.1%，其中最大供应商占比48.5%。若主要供应商出现产能短缺、价格上涨或交付延迟，将直接影响公司生产连续性及成本控制。

技术迭代风险：研发投入不足行业均值

尽管公司声称"坚持以科研创新为核心"，但2025年研发开支13.5亿元，仅占收入的3.9%，低于行业5-8%的平均水平。在光学技术快速迭代的背景下，研发投入不足可能导致产品竞争力下降。公司核心专利数量279项，与行业龙头企业（通常拥有数千项专利）存在显著差距。

关联交易风险：独立性受质疑

与立讯精密集团的大额关联交易可能影响公司经营独立性。尽管公司强调交易定价公允，但持续的大额关联采购和销售可能使公司在技术路线、采购渠道、销售策略等方面受到关联方影响，损害中小股东利益。

行业周期风险：消费电子需求波动影响显著

公司90%收入来自消费电子领域，而该行业具有显著的周期性波动特征。全球经济下行、消费者信心不足或技术创新放缓均可能导致下游需求萎缩，进而影响公司订单量及产品价格。

法律合规风险：跨境经营面临监管挑战

公司在中国大陆、中国台湾地区、越南等地设有生产基地，面临复杂的跨境监管环境。中国台湾地区对董事长的调查、越南投资审批及环保合规要求，均可能对公司海外业务造成不确定性。

偿债能力弱于同行，流动比率仅1.5倍

截至2025年12月31日，公司流动比率1.5倍，速动比率1.2倍，低于行业平均水平（流动比率2.0-2.5倍）。尽管2025年杠杆比率降至32.6%，但短期偿债压力仍不容忽视，2025年经营活动现金流31.1亿元，仅能覆盖短期借款的65%。

存货周转天数高于竞争对手

2025年存货周转天数42天，较2023年的60天有所改善，但仍高于行业龙头企业30-35天的水平，反映公司库存管理效率有待提升。截至2026年5月31日，存货金额达40亿元，占流动资产的25.3%，存在存货跌价风险。

研发投入强度不足，技术转化效率待提升

2023-2025年研发投入复合增长率29.3%，低于收入51.0%的增速，导致研发投入占比从5.3%降至3.9%。同期全球主要竞争对手研发投入占比维持在6-8%，公司在核心技术（如玻塑混合镜头、液态镜头）的布局相对滞后。

关键财务指标变化表

指标2023年2024年2025年2026年前五月营业收入(亿元)同比增长率83.1%24.5%14.7%净利润(亿元)5.887.76同比增长率78.9%60.7%48.5%毛利率12.0%10.8%10.8%11.6%净利率3.9%3.8%4.9%5.7%

关联交易上限表（单位：亿元）

交易对手2026年2027年2028年立讯精密集团汇聚科技集团0.100.15合计

收入构成变化表（单位：%）

业务板块2023年2024年2025年2026年前五月消费电子78.285.590.091.2汽车电子6.24.42.41.3智慧办公11.87.14.64.8新兴领域3.83.03.02.7

结论：高增长能否持续存疑，风险因素需重点关注

立景创新作为中国光学模组领域的领军企业，凭借与头部客户的深度合作实现了收入高速增长，但客户集中度过高、盈利能力薄弱、业务结构单一等问题不容忽视。公司计划将IPO募集资金用于研发创新（约30%）、智能制造平台升级（约25%）、产业链投资（约20%）、偿还借款（约15%）及营运资金（约10%），若能有效实施，有望改善业务结构并提升技术竞争力。

然而，投资者需重点关注以下风险：一是对单一客户的重度依赖可能导致议价能力薄弱及收入波动；二是关联交易规模庞大可能影响公司独立性；三是研发投入不足可能难以应对行业技术快速迭代；四是新兴业务拓展缓慢导致增长后劲不足。建议投资者结合行业景气度、客户合作稳定性及技术创新进展综合评估投资价值。

点击查看公告原文>>