算计开始？拒支持蒋万安倒阁，不辅选李四川，侯友宜紧盯赖清德

7月31日，蒋万安对准赖清德连甩六记重拳，从毒油追责到安全会议，句句戳在要害上，可谁注意到，早在7月28日侯友宜被问到倒阁态度时，只丢下一句“把工作做好比较实在”，转身就走。

一个火力全开冲在最前，一个端坐高满意度宝座冷眼旁观，68%的施政满意度，连绿营支持者都过半给他点赞，可偏偏在最该他出手的时候，他选择了闭嘴。

蓝营这条裂缝底下，到底藏着什么外人看不透的算盘？

高民调却不出手

说说这个68%有多夸张，在台湾现在这个政治环境里，蓝绿两边的人互相看不顺眼，中间选民警惕性又高，一个政治人物想拿到接近七成的满意度几乎是不可能的事，可侯友宜偏偏做到了。

TVBS这份7月30日由国民党新北市议员黄心华对外公布的委托民调显示，新北市民对他的施政满意度高达68%，甚至在民进党支持者里也有超过半数的人给他打了正面评价。

在我看来，问题恰恰就出在这里，满意度越高，侯友宜就越觉得自己可以不靠国民党的招牌吃饭，光凭“侯友宜”三个字就能站稳脚跟，这种想法放在平时没问题。

可政治场上哪有永远独善其身的好事？说到底，他现在的处境就是被自己的高民调架住了，越是人人都说好，越不敢轻易出手，生怕一个动作把好不容易积累起来的中间票给吓跑。

虽然侯友宜这招“中立牌”打了好几年，从警界一路走到市长，早就形成了“多做实事、少惹争议”的风格。

但是这次面对的是同党市长蒋万安发起的“倒阁”行动，以及嫡系李四川在新北的选战，他依然选择不接招、不站台、不表态，这就让人不得不琢磨了。

毕竟政治场上，光靠一个人单打独斗撑不了多久，蓝营基层已经开始有人嘀咕：侯市长到底还认不认国民党的旗？

7月25日凯道那场反“毒油”游行，20万人顶着大太阳上街，场面震撼得让绿营都傻了眼，蒋万安站在台上喊“倒阁”，气势确实起来了，可侯友宜呢？他那天也去了现场，但没上台，也没讲话。

倒阁案冷眼旁观

他低调得像个普通路人，事后被记者追问对“倒阁”的态度，只丢下一句闽南语：“把工作做好比较实在啦。”

短短几个字，等于当着全台媒体的面把同党市长的球给踢了回去，虽然幕僚后来想圆场，说是让“立法院”党团去讨论决定，可这话再怎么修饰，冷淡就是冷淡。

我觉得侯友宜不接这招，其实有他的算盘，仔细想想，蒋万安提的“倒阁”如果真过了关，赖清德必然解散“立法院”重新选举。

那些低空飞过当选的蓝营民代首当其冲要遭殃，这个风险要是由侯友宜来背书，收益归蒋万安，代价却要全党一起扛，换谁都得掂量掂量。

说到底，侯友宜骨子里还是那个干了几十年警察的人，做事风格就是先看好退路再出手，这种“赢了未必加分、输了肯定背锅”的事，他躲都来不及，怎么可能往前凑。

虽然有人会说，作为蓝营满意度最高的政治人物，侯友宜这时候站出来撑一下场面，对全党士气是好事，但是在我看来，侯友宜显然不这么想，他更在乎的是自己手里这张“中立牌”不能破。

一旦沾上“倒阁”这种高度对抗性的动作，中间选民立马就会把他和蓝营激进派划等号，之前攒下的那些绿营支持者的好感分分钟就没了。

看新北这边的选情，国民党团7月29日公布的最新民调显示，李四川支持度43.7%，苏巧慧36.8%，差距接近7个百分点。民调同时显示李四川在中间选民、民众党支持者群体当中拥有明显优势。

辅选川避重就轻

按常理，现任市长站台是最强的助攻，尤其侯友宜手里还攥着那么高的满意度，可现实是，李四川跑基层、拜票、扫市场，侯友宜嘴上说支持，实际同框次数屈指可数。

有段时间他甚至用“李四川还是台北市副市长有职务在身”当理由，把陪同行程往后拖，这种“不粘锅”的姿态，连蓝营自己人都看不下去，我觉得侯友宜冷处理李四川的选情，背后有两层意思。

第一层，他在试探李四川能不能靠自己撑住场面，毕竟政治人物的选举能力，不是靠别人站台站出来的，如果李四川连民调领先的局面都守不住，将来当了市长也很难独立扛事。

第二层，侯友宜还在给自己留后路，副市长刘和然本来也被看好接棒新北，结果党内民调输给了李四川。

如果侯友宜现在把全部政治资本压给李四川，将来新北市府里刘和然这批侯系人的位置怎么摆？这事很敏感，但他不能不盘算。

说到底，侯友宜现在走的是一条“最大化自己、最小化风险”的路，高满意度是他的护身符，也是他跟蓝绿两边讨价还价的底气。

可政治场上没有免费的午餐，派系利益、盟友期待、个人前程几股力量绞在一起，他接下来的每一步都得走得很小心。

就在侯友宜保持沉默的时候，蒋万安那边已经打出了第三波攻势，7月31日，台媒爆出更炸的消息：台“食药署”7月4日的专家会议里，竟然有事后被收押的“中联油脂”总经理余凌冲列席。

六连问刀刀见骨

可问题油品的肇事者居然坐在了食安关键会议的会议桌上，舆论炸了，蒋万安瞅准对准赖清德连发六问，令人印象最深的是2014年你主张重大食安事件当局领导人要负责、要开安全会议，现在你的安全会议开了没有？

我觉得蒋万安这波操作确实漂亮，虽然有人说他是在炒作议题，但食安问题直接关系到老百姓每天入口的东西。

2014年赖清德自己拿这套标准骂过别人，今天别人原封不动还给他，这有什么问题？当年你喊得越大声，今天被质问的时候就越站不住脚。

蒋万安不过是在用赖清德自己的话回敬他自己，这叫以彼之道还施彼身，道德制高点直接被抢得死死的。

虽然卓荣泰跳出来酸蒋万安“台北市长有台北市长该做的事”，但这话从“毒油”事件中应对迟缓的行政团队嘴里说出来，实在没什么说服力，毕竟民众要的是有人出来解决问题，不是听官腔。

蒋万安冲在最前面，侯友宜在后面按兵不动，一个打的是“战斗牌”，一个打的是“中立牌”，放在一起就显出问题了，蓝营基层现在最怕的，不是对手太强，是自己人先内耗。

国民党过去几次栽跟头，问题往往出在自己人身上，2000年宋楚瑜出走，直接让陈水扁捡了便宜。

现在侯友宜这种“先顾自己”的打法，虽然不一定会走到那一步，但外界难免会联想到那些旧事，政治人物可以算自己的账，但算到同党的人都不愿意跟你走同一条路，那就真的危险了。

在我看来，市政成绩是护身符，政治中立是缓冲垫，等到新北这盘棋真正落子见分晓，谁在借力，谁在消耗，就会更清楚了。