辽宁
沈博的纸尿裤二期测评我跟踪和发布完后，有些内容在某平台被屏蔽了，后台也收到了一些提醒，其实我也没太在意。
过去2 周不断有粉丝让我催更沈博第三期的测评结果，我起初还很乐观的回复粉丝——正常这周怎么都该出来了。
结果是第一周落空了，眼看马上到第二周周末，上午我还是忍不住发信息问了沈博，得到的回复其实是意料之中，但背后的压力却是超乎我预想。
为了避免不必要的麻烦，也不敢截图了，统一用“不可抗力”的原因，沈博第三期测评结果无法公布，大家也没必要追问，追问就是不知道。
因为部分内容已经不可见，关于第一期和第二期的结果，大家随缘看到吧。
沈博的第三期测评被下架，确实让人遗憾。但军哥想说的是：他做的检测本身没有问题，数据也是真实的。 在官方结论出来之前，任何独立测评都可能面临各种压力。
关于纸尿裤，军哥依然维持之前的判断：
1. 检出≠有害。 59.7mg/kg远低于国际安全阈值，不必恐慌。
2. 国标空白才是核心问题。 甲酰胺被欧盟列为1B类生殖毒性物质，已列入我国《化妆品禁用原料目录》，但在纸尿裤国标中既无限量也无检测要求——这才是真正的隐患。
3. 官方结论值得等待。 四部门联合调查组已成立一个月，结论尚未公布。深圳特区报评论也指出，要“以扎实的数据、透明的过程，给这场纷争一锤定音”。
在此期间，宝妈们可以这样做：必要的通风晾晒、缩短更换时间、查品牌第三方报告。
真相不会消失，等官方消息出来，军哥第一时间通知大家。
#纸尿裤 #甲酰胺 #沈博测评 #母婴 #婴幼儿
#纸尿裤##甲酰胺##母婴##婴幼儿#
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
