北京
人大重阳网综合报道：7月29日，由中国人民大学区域国别研究院（重阳金融研究院）、中国人民大学全球领导力学院共同主办的“区域国别学与全球领导力”主题讲座第十三场成功举行。美国丹佛大学约瑟夫·科贝尔全球与公共事务学院终身教授兼美中合作中心主任、英文《当代中国》双月刊主编赵穗生教授围绕“美国当代中国研究的发展变化与《当代中国》双月刊”作专题分享。中国日报中国观察智库为本次讲座的媒体支持单位，央视网、北京日报、香港中评社、大众日报等多家媒体参与活动报道。
讲座中，赵穗生教授结合其逾40年的赴美学习与教研经历，以及创办全球顶级学术期刊《当代中国》的实践，系统梳理了西方对当代中国研究的演进脉络。他指出，自1949年以来，西方对中国研究大致经历了四个阶段：1950年代至1960年代，主要关注历史文化与语言的“传统汉学阶段”；1960年代末至1970年代，借助非官方文献与访谈方法，深入社会基层的“经验实证阶段”；1980年代至2016年，与政治学、社会学等主流学科深度融合，逐渐主流化的“学科融合与主流化阶段”。
然而，赵穗生直言，2016年以来，美国当代中国研究日益边缘化。这一判断基于三重变化。
一是中美关系恶化。“中国行动计划”令华裔学者人人自危，富布赖特等重要交流项目相继取消，并严格限制相关学术资助，部分州甚至立法禁止公立院校与中国开展学术合作，这导致两国学术交流环境极度恶化，赴华美国留学生数量已从高峰期的2万人剧降至不足千人。
二是美国社会科学研究“走火入魔”。赵穗生指出，“美国学术界越来越强调量化方法和模型构建，实证研究和国别研究越来越不受重视。”他坦言，“我现在到就业市场上找工作，没人会雇我，因为没有自己的数据库、没有模型支撑。”
三是田野调查渠道断裂，学者难以获取一手素材。过去美国学者可以深入中国基层开展访谈与问卷调查，如今却举步维艰。越来越多的美国学者被迫转向不需赴华的文献研究，这极大地削弱了美国学术界对真实中国的感知力。
赵穗生还透露了一个令人感慨的细节：丹佛大学中国研究中心也曾面临被裁撤的命运，上一任院长试图将其与非洲、中东、拉美等研究中心合并为一个“比较研究中心”。最终虽保住了中心，但经费已被大幅削减。与此形成鲜明对比的是，目前中国已建立起一百多所区域国别研究院，而美国一个都没有，两国恰好走在相反的道路上。
在随后的互动环节中，赵穗生就中美学术交流困境坦言，“学术交流在很大程度上被国家安全和政治绑架了”。而对于两国元首互访，他认为首脑外交有效止住了双边关系的“垂直下落”，形成了“建设性战略稳定关系”，其核心在于建立护栏、防止擦枪走火、避免误解误判。
最后，赵穗生寄语在场学者，中美两个大国的相互了解太重要了。美国对中国的误解很深，中国对美国的误解也很深。双方都要从政治层面到民间层面努力创造宽松环境，作为学者，更要站出来呼吁。“这条路很难，但如果连我们都不做了，两国之间就只剩猜忌了。”
本场讲座由中国人民大学重阳金融研究院副研究员鲁东红主持，中国人民大学重阳金融研究院副院长蔡彤娟致辞。“区域国别学与全球领导力”系列主题讲座旨在汇聚国内外学术力量，搭建高端学术交流平台，推动区域国别学与全球领导力研究的理论创新和人才培养，至今已举办十三场，受到各界广泛关注。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
