北京
周三早上，你打开内部系统，发现调薪通知比往年安静了许多。部门没有裁员，但今年的涨薪比例从8%砍到了3%，还特别注明“基于市场竞争力调整”。你可能正经历AI时代一种古怪的副作用——饭碗还在，加薪的通道却悄悄变窄了。
阿波罗全球管理公司最新发布的一份白皮书就抓到了这个苗头。这份报告追踪了321种职业的工资和就业数据，结果指向一个反直觉的结论：AI未必直接抢走人们的工作，却可能率先压低工资。
核心图景出在时间线上。自2023年ChatGPT引爆AI热潮之后，那些AI暴露度最高的岗位，实际工资增速平均下滑了6.7%。而在此之前，这些岗位的工资涨幅并没有呈现出类似的颓势。报告特意用Anthropic经济指数来校准“暴露度”——不是简单看职业名字，而是统计各职业任务里，实际用AI工具完成的比例有多高。这意味着结论不是拍脑袋，而是用真实工具的使用行为做出的参照。
再往下拆一层，冲击很不均匀。低收入劳动者受到的挤压最猛：服务业劳动者的收入增速平均降了24.3%，收入位于全美后25%的群体，工资下降10.7%。反过来，收入最高的那群劳动者，几乎没有受到可以被检测到的负面影响。AI带来的工资压力，像一把刀片，切向了本就涨薪吃力的群体。
职业名单上也冒出不少让人意外的对照。广播节目播音员和电台DJ，在Anthropic指数里的AI暴露度并不高，实际工资却在两年内暴跌52%。这未必是AI直接替代了他们，更可能是整个行业的内容消费模式变了。与此同时，一些AI暴露度适中的职业，反而实现了比较明显的工资跃升。个人理财顾问超过三分之一的工作任务都可能被AI影响，但工资却上涨了8.4%。行政法法官、裁决员和听证官大约30%的任务受AI影响，同期工资涨了17.5%。这些岗位的共同点在于，从业者能把AI工具转化成更高阶的生产力，而市场愿意为这种复合能力付钱。
白皮书估算，美国目前大约有580万劳动者正处在AI暴露度较高的工作里。报告作者，阿波罗分析师萨尼娅·埃德利希和首席经济学家托尔斯滕·斯洛克在结论里敲了一记警钟：随着AI在美国企业界铺得更开，这个数字很可能会迅猛攀升，并在未来几年深刻改写收入不平等的走向和劳动力市场政策的焦点。换句话说，AI不一定是裁员按钮，但它越来越像一台重新分配工资涨速的隐形机器——谁被这台机器碾过，谁又握着操纵杆，已经成了各方需要盯紧的核心问题。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
