别再被忽悠了！你根本不需要新回音壁

html

电视音频对观影体验影响很大，我经常觉得音频差比画质差更烦人。好像画面总能调一调变好看，但要是电视自带的喇叭不给力，音频就只能一直拉胯了。音频有麻烦？最简单就是买个回音壁，虽然我不反对，但你真不一定非得专门跑一趟去买。

回音壁确实挺好的，别误会，但它们也全是营销噱头。例如，你会看到许多高端产品宣传支持杜比全景声。但这不是完整的体验——真正的全景声得在房间里到处摆喇叭才行。大多数条形音箱使用向上发声的扬声器，通过天花板反射到聆听区域来模拟全景声。没错，这算是全景声，但我觉得这是体验全景声最烂的方式。在下单买新回音壁之前，你得先问问自己一堆问题。

搞清楚你想支持哪些音频格式

这一步很关键

音频格式多了去了，从杜比数字、全景声，到DTS-HD、DTS:X，什么都有。许多条形音箱支持这些格式，但并非全部。你得搞清楚你到底想让回音壁干嘛。此外，如前所述，你需要注意限制条件。你的全景声回音壁大概率用的是向上发声的喇叭，也就是说，按杜比的说法，天花板高度在7.5到14英尺之间效果最好。

我这么说是因为并非所有回音壁都能支持这些音频格式，特别是你买便宜货的时候。Fire TV回音壁支持杜比音频，但这更多是营销噱头，就是为了名字里蹭上“杜比”这俩字。它就是个2.0声道的回音壁，所以实际上不支持杜比全景声。对很多人来说这无关紧要，你也一样的话，那几乎任何回音壁都随便你选。如果你想要更多音频格式，就得加钱，去看5.1声道的回音壁了。

先自己动手试试修修

没准就是个需要关掉的设置

电视音频通常相当糟糕，但你要是自己能搞定，就能先凑合用用，不用急着升级。你当然没法一下子让电视音质比得上回音壁或音响，但可以做点调整，比如把人声调大。在电视的音频设置中，寻找“人声增强”、“对话增强”或类似选项。这功能就是让节目里对话更清楚，帮你听清他们说了啥。这招很多人常用，他们听不清说话又不想开字幕。

另一个要留神的是 节能设置。拿我的Denon S760H功放来说，它叫Eco模式，对于任何在乎音质和画质的人来说，开着这个设置简直糟透了。这个模式会打着帮你省点电费的旗号，把屏幕调暗、声音搞小。我没具体算过能省多少，但我觉得省不了多少钱。我最明显的感觉就是低音炮，一开Eco模式，声音又闷又糊。我买低音炮就是为了提升音效，可开了这模式，它压根儿提升不了。如果你开着节能模式，听我一句劝，赶紧关了吧。

别上内置低音炮的回音壁的当

你真觉得那么小一个条形音箱能出好低音？

许多回音壁都配有无线低音炮，效果很不错。如果家里放得下低音炮，选这种就很不错。但也有一类内置低音炮的回音壁。这种回音壁你得小心，十有八九是营销噱头。我说的是那些2.1和3.1的回音壁，你可能没注意到，末尾那个.1指的就是低音炮。你肯定纳闷，回音壁又没配低音炮，怎么能叫自带低音炮呢？我也搞不懂。

如果没有专用的低音炮，根本不可能获得任何像样的低音效果。我并不是说完全没有低音，但它无法与真正的低音炮相提并论——哪怕是回音壁自带的那种也一样。例如 亚马逊Fire TV Soundbar Plus——花250美元买这个？那我宁愿看看别的。如果你希望回音壁有出色的低音，务必选择一款自带独立低音炮的型号。要想低音效果最好，得反复试，因为理想状态是你根本听不出低音到底从哪儿来的。低音应该与整体音频融为一体，所以花点时间，多试试。

立体声音箱系统可能更便宜，效果也更好

你其实不用花那么多钱

我知道回音壁有多方便，毕竟我以前也用过。然而，我想升级到杜比全景声系统，这样一来回音壁就不行了。这样做显然比购买一款普通的回音壁昂贵得多，而且就算你觉得搞定了，后面总还有升级的余地。回音壁买一次就能一直用，所以我理解它的吸引力。

你可能不知道的是，你可以用比你想的还便宜的价格组装一套非常强大的立体声音响系统，它会比你的电视音频好得多，而且很可能比条形音箱更好。我组装了一套不到100美元的立体声音响系统，只要你有耐心，你也可以做到。

立体声音响系统也不会像真正的环绕声系统那样占用大量空间。选择这种方式可以让你随着时间的推移逐步升级。你可以只保留两个音箱，也可以想加就加。接收器还允许你为电视连接更多设备，并且比电视更好地处理现代音频格式。这样做有很多优点，你想花多少就花多少，贵的便宜的随便选。像Goodwill那种地方有便宜的接收器，你还可以在Accessories4less上找到一些更便宜、更现代的选择，这样你就不用花全价。