辽宁
7月28日，日本熊本县发生7.1级浅层强震，震源深度仅10公里，多次余震持续来袭，房屋受损、工厂停工，当地灾情惨重。
天灾面前人道援助本无可厚非，但这场境外地震，再次把岛内政客厚外薄内的双重标准清晰展现出来。
地震发生不到两小时，赖清德就在社交平台发布中日双语慰问内容，宣称所谓台日患难与共，表示随时可以提供援助。
不过这份主动示好，并未获得日本官方公开回应，场面十分尴尬。
表态之后，绿营阵营很快掀起捐款热潮。7月29日开始，赖瑞隆、邱议莹、许智杰等多名民进党民代，相继宣布捐出整月薪资支援熊本灾后重建。
赖清德、萧美琴、卓荣泰也各自拿出20万新台币捐款，密集造势，力求打造亲日形象。
但民进党当局对待本土民生的态度，形成刺眼反差。眼下岛内毒油风波持续发酵，20万民众走上凯道抗议食安危机，当局却长期推诿、缺少实质性整改动作。
过往台湾遭遇台风、洪涝灾害时，不少绿营官员大多只是到场勘灾拍照，很少大规模投入资源帮扶本土民众。
不止绿营积极跟进，蓝营也迅速行动。
台中市长卢秀燕对外宣布，台中市政府将出资10万美元援助熊本震后重建，同时安排消防搜救队整备待命，日方若提出需求即可支援。卢秀燕表示，台中众多供应链企业在熊本布局，两地产业往来密切。
国民党主席郑丽文也敲定行程，计划7月31日亲自前往日本驻台协会递交捐款。
一系列操作，也引来不少舆论争议。
不少网友提出质疑，不管蓝营还是绿营，面对日本灾情，慰问、捐款、救援表态一应俱全，动作迅速高调。
可每当大陆遭遇洪涝、地震等重大灾害，两党大多保持沉默，国民党也极少发布官方慰问、推出援助举措。
需要客观说明，人道主义援助本身值得尊重，但接连出现截然不同的应对态度，难免让人怀疑不少政客的行动掺杂政治考量。
对外捐款慰问可以博取外部好感，曝光度更高；本土民生治理属于分内工作，很难制造舆论热度。
这场赈灾舆论风波也能看出，蓝绿阵营虽然岛内竞争激烈，但在对日互动上行动高度趋同。
绿营高调造势却未能得到日方正面反馈；蓝营务实出手，同样难逃双重标准的舆论质疑。
赈灾不该成为政治表演的舞台，民众更期待政客优先正视身边民生难题。
你如何看待蓝绿政客内外反差巨大的应对方式？欢迎评论区交流。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
