新西兰外长竟要华裔议员“滚回中国”，中国大使、新西兰总理发声

真的没想到，一国外交部长能在本国议会说出这种话。当着所有议员的面，直接让华裔议员滚回自己国家，骂完之后还不肯改口，反倒变本加厉。这事一出直接炸锅，不光咱们中国大使出面表态，连新西兰总理都站出来批评，谁都兜不住。

2026年7月29日，新西兰议会开一般性辩论，聊的是新冠疫情和疫苗政策。绿党华裔议员徐南就疫苗接种问题，向彼得斯提出质询。彼得斯半句没接政策问题，张嘴就让徐南离开新西兰回“自己的国家”。

他还拿徐南出生在中国说事儿，公然质疑徐南对新西兰政治制度和社会规则的了解。徐南出生在天津，1994年就跟着家人移居新西兰，已经在当地生活三十多年，是选民正经选出来的国会议员。不管从法律还是政治身份说，他都是完完全全的新西兰人。

彼得斯把合法议员的族裔背景出生地，当成攻击对手的工具，说白了就是硬把华裔身份和“不属于新西兰”绑在了一起。外界质疑声起来之后，彼得斯没收回任何一句话，反倒继续用侮辱性语言攻击徐南，种族歧视的底色摆得明明白白。

不到24小时，中国驻新西兰大使王小龙就在社交媒体上作出回应。他说中方无意卷入新西兰内政，这些荒谬言论更多反映的是发言者自己的问题，怪不到被攻击的人头上。同一天，中国驻新西兰大使馆相关负责人，已经向新西兰外交贸易部提出严正交涉。

中方要求新方珍视中新平等互利的双边关系，多做对双边关系有益的事，更要切实尊重和保护当地华侨华人的合法权益。中方还明确表态，新西兰华侨华人长期遵守当地法律，积极融入社会，在各行各业都做出了重要贡献，不该因为族裔背景遭受排斥歧视。

新西兰总理拉克森随后也公开表态，直接批评了彼得斯的言论。他说这类言论根本解决不了新西兰民众关心的实际问题，就是制造争议抢媒体关注度罢了。拉克森也公开向新西兰华人群体表达支持，只是没正面回应，到底还信不信任彼得斯继续当外长。

一国外长本来该比普通政客更懂言行分寸，他的言论不光代表个人态度，还直接影响国家形象和双边关系。彼得斯拿族裔身份当政治武器，伤的不只是徐南一个人，还会让新西兰数十万华裔心里打鼓，自己到底能不能被这个国家平等接纳。

这次彼得斯说这种浑话，也不是完全孤立的事件。今年6月初，就有四名新西兰议员不顾中方反对，跑去台湾地区活动。台湾问题事关中国主权领土完整，是中新关系绝对不能碰的政治红线。中方直接对这四名议员采取入境限制，禁止他们一年内进入中国大陆和港澳特别行政区，有错就得担后果。

新西兰外交部门没反思自己政客的错，反倒扯什么这么多年新西兰议员都访问台湾，中方这次处理偏离“长期惯例”，还要找中方沟通。这种说法就是故意装糊涂，以前没被追责不代表今后任何挑衅都能被默认接受，哪来的惯例能凌驾在中国的国家主权和核心利益之上。

中国驻新西兰大使馆随后也把话摆到台面上，台湾是中国领土不可分割的一部分，一个中国原则是中新关系的政治基础从6月的涉台摩擦到7月的议会歧视风波，能看出来新西兰部分政客处理对华问题的时候，情绪化倾向真的很明显。他们一边想要维持和中国的经贸合作赚好处，一边又不停拿台湾、华裔身份造政治话题蹭热度。

。新方不能一边说承认一个中国政策，一边纵容本国议员用各种名义，和台湾当局搞官方性质接触。咱们中方作出正常回应反制，他们反倒把这事抹黑成“外部压力”，回去在国内塑造自己的对华强硬形象捞支持。这种操作短期看着能吸一波流量涨点支持率，实际上就是一点点消耗中新两国之间的政治互信，最后吃亏的还是新西兰自己。

彼得斯这次言论能引起这么大反弹，还有一个原因，这不是新西兰优先党第一次搞种族歧视的事。2026年早些时候，该党副党魁沙恩·琼斯聊新西兰和印度的自由贸易协定，就说过带明显族裔刻板印象的浑话。之前彼得斯自己也在议会，对着墨西哥裔议员说过让对方“回家”的话。

说白了这都成了这帮政客的固定套路，自己政策说不出个所以然，支持率往下掉，议会辩论说不过对手，那就拉移民少数族裔出来开刀转移视线。这套手法确实能制造新闻热度，可新西兰老百姓真正关心的经济、医疗、住房、就业问题，半毛钱都解决不了，普通人拿不到半点儿好处。

说起来真的挺讽刺，新西兰本身就是个多元社会，毛利人、欧洲移民、亚洲移民、太平洋岛国移民凑在一起，才成了今天的新西兰。按彼得斯的逻辑，按出生地决定一个人属不属于新西兰，那一大半新西兰人的祖辈都出生在别的国家，难不成全都滚出去？

这事的核心从来都不是徐南出生在哪，而是做外长的人，愿不愿意承认华裔同样能做新西兰公民，能做新西兰议员，能正经参与国家政治生活。现在新西兰政府要做的，可不只是和彼得斯的言论撇清关系，得明明白白划出反对种族歧视的底线。

一边喊着自己重视多元文化，一边允许高级官员公开攻击少数族裔，这种操作做多了，所谓开放包容的国家形象，早就没说服力了。中新两国之间存在分歧本来也不可怕，真正危险的是有人为了国内政治利益，故意把外交争议转嫁给普通华裔，制造针对华裔群体的敌意。

外交上有不同看法可以交锋，政策上有分歧可以辩论，但任何政客都不能拿别人的血统、出生地和语言背景，否定人家的公民身份。彼得斯这次乱说话，伤的不只是一名华裔议员，也让全世界都看清楚，新西兰政坛的排外情绪，从来就没真正消失过。

参考资料：环球时报 新西兰外长涉种族歧视言论引发各界批评