吉林
“实在是太丢人了！”四川一名装修工人饮酒之后，在业主待装修的房屋内做出了荒唐的举动。
这事刚好是被前来突击检查装修进度的房主当场撞破了，但是现场十分尴尬的场面让房主当场愤怒表示，这套房子自己说什么都不会再要了。
在这件事被曝光之后，绝大多数网友的第一反应都是指责这名装修工人自控能力太差，并且认为他道德败坏，但是大多数人都觉得房主的要求只是气头上说出的胡话，根本不可能真的这么做。
很少有人会深入去探究这件荒唐事发生的根源，这件事之所以会发生，根源其实在装修公司的工地管理层面，在日常的施工运营中是由装修公司对进出人员不做登记也不做约束来维持松散的日常管理，但是大部分人都只会指责工人个人，并且工人可以随意带着外人进入施工场地，还能在工作时间做和装修无关的事，这足以说明管理完全是处于失控状态的。
大众第一个认知上的误区就是，觉得业主要求对方买下这套房子是情绪失控下的过度维权行为，但是这个诉求反而符合法律层面的索赔逻辑，并且本质上是要求施工方承担房屋物权被侵害之后的价值贬损责任。
第二个常见的认知误区就是，很多人都觉得这事是工人自己的个人行为，和装修公司完全没有关系，但是装修公司承包下工程之后，对工地拥有管理权并且也有维护现场秩序的义务，出了这种事公司根本脱不开干系。
网络上有一条争议性很高的高赞评论说道：“工人没素质，老板这操作：赔本赚吆喝也太卑微了吧”，我觉得这句话是点破了很多中小装修公司存在的通病，但是出了事情之后大部分公司都只想着掏钱息事宁人，并且从来都不想着从管理层面补上对应的漏洞。
这件事其实是戳中了装修行业长久以来存在的隐性痛点，很多中小装修公司都觉得管理工地只需要盯紧施工的质量，但是完全不在乎人员和进出的管理，而松散管理带来的隐性成本，远超过很多从业者原本的认知。
就算是这种发生概率极低的荒唐事，一旦真的发生，给业主造成的心理伤害和房屋价值损失都是实实在在的，但是装修公司需要承担的责任，绝不是几句简单的道歉就能抵消掉的。
梳理完整个事件的前因后果之后不难发现，这是很多人都固有的思维习惯，很多人都习惯用道德视角来评判这类事情，但是却忽略了规则层面的责任划分逻辑，反而错过了真正值得反思的地方。
其实换一个反常识的角度来看，如果真的按照房主的诉求完成这笔交易，装修公司接下这套房子，但是说不定几年之后房产出现增值，反而能拿到一笔超出预期的收益，并且这种结果估计绝大多数人都没有想到过。
这件事其实是给双方都提了醒，业主装修的时候别当甩手掌柜，定期查看工地不仅能盯紧施工质量，也能避免这类糟心事的发生；但是装修从业者更要重视工地的管理，别等出了问题才知道，省下的管理费用远不够赔偿一次事故的损失，你支持房主的诉求吗？欢迎留言进行讨论。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
