说朝鲜 “忘恩负义”？七十余年守护忠骨，这笔情义从未尘封

不知从何时起，网上聊起抗美援朝，总能听到一种斩钉截铁的论调：“志愿军的血白流了，人家朝鲜早就忘了。”说这话的人，往往拿着当下国际关系的只言片语，凭着几条碎片化的短视频、几句情绪饱满的吐槽，就轻易给一段历史定了性，给一个国家贴上 “忘恩负义” 的标签。仿佛十几万志愿军将士埋骨异国，终究是错付了。

可事实真的如此吗？

当我们拨开情绪的迷雾，抛开非黑即白的极端思维，沉下心去看七十多年的真实历史，去看朝鲜大地上一座座静静伫立的烈士陵园，去看年复一年从未中断的纪念与守护，答案其实清晰得很：朝鲜，从未忘记那些跨过鸭绿江、浴血他乡的中国人民志愿军；数十万中华忠骨长眠的土地，从未让英雄寒心。

一、鲜血凝成的情谊，从不是一句 “忘没忘” 就能轻易抹杀

1950 年的冬天，是新中国成立后最凛冽的一个寒冬。

战火烧到了鸭绿江边，敌机的炸弹已经落在了中国境内，新生的人民政权直面史上最强大的军事集团，东北工业腹地危在旦夕。唇亡则齿寒，户破则堂危。没有制空权，没有重火力，没有充足的冬装，甚至连粮食弹药都时常供应不上，志愿军将士就凭着一身铁骨、一腔信仰，雄赳赳气昂昂跨过了鸭绿江。

长津湖零下四十度的严寒里，成建制的战士冻成冰雕，枪口依然朝着敌人的方向；上甘岭的阵地上，山头被炮火削低两米，依然没有人后退一步；松骨峰、龙源里、三所里，每一个地名背后，都是血肉筑成的防线。

这场仗，我们首先是为自己而打：打出新中国的国威，打出几十年的和平边境，打出中华民族站起来的底气。但同样不可否认的是，数十万志愿军将士在异国的土地上浴血奋战，用牺牲顶住了联合国军的攻势，在绝境之中撑起了战局。

这不是虚无缥缈的 “人情”，是实打实的鲜血与生命，是两军并肩、生死与共的烽火岁月。这份情谊刻在两国的共同历史里，融进了那场战争的每一寸土地，不是后世几句轻飘飘的 “忘了”，就能轻易抹杀掉的。

整个抗美援朝战争期间，十几万志愿军将士牺牲在朝鲜半岛。他们当中有名有姓的英雄被人铭记，更多的人连名字都没留下，永远长眠在了异国的群山、河谷与荒野。

当年出征的时候，没人想着要谁感恩戴德，没人奢求后世世代代被供奉。战士们想的是保家卫国，是不让战火烧到祖国的土地上。可作为后人，我们不能因为自己的一时情绪，就替先烈们否定那段并肩作战的岁月，就武断地判定 “所有牺牲都被遗忘”。

尊重历史，首先要尊重历史的全貌；评价情义，首先要看到对方几十年的实际行动。

二、七十余年的守护，是铭记历史最实在的答案

判断一个国家有没有忘记一段历史，从来不是听它说了多少漂亮话，而是看它做了多少实在事。朝鲜对志愿军英烈的铭记，不是停留在口头的感谢，而是落在了七十余年日复一日的守护里，落在了一代又一代人的传承里。

1. 异国青山处处，忠骨从未被冷落

如今在朝鲜境内，从平壤到开城，从长津湖畔到上甘岭脚下，分布着上百处规模不一的中国人民志愿军烈士陵园与合葬墓，安葬着十几万志愿军烈士。

平壤市中心的牡丹峰下，矗立着中国人民志愿军友谊塔，塔内保存着志愿军烈士名册，这是朝鲜的地标性建筑，也是国家层面的纪念象征。开城的志愿军烈士陵园，是朝鲜境内规模最大的一处，安葬着一万多名志愿军烈士，墓碑整齐排列，园区常年整洁肃穆。长津湖、价川、新安州等地的陵园，哪怕地处偏远，也始终有人定期清扫、修缮维护。

七十多年风雨侵蚀，战火留下的痕迹早已淡去，可这些陵园没有荒废，没有破败，没有被挪作他用。墓碑坏了有人补，杂草长了有人清，园区始终保持着应有的庄严。

很多赴朝祭扫的烈士家属回来后都说，最触动自己的，不是官方的接待规格，而是走到任何一处志愿军墓地，都能看到有人打理的痕迹。当地的百姓路过陵园，会自觉放轻脚步；学校的孩子跟着老师来瞻仰，会认认真真鞠躬。

什么叫铭记？这就叫铭记。不是每年喊几句口号，而是让英雄的长眠之地，永远干净、永远体面、永远被人敬畏。

2. 官方纪念从未中断，历史传承写入教育

在朝鲜，志愿军的牺牲与贡献，从来不是可有可无的历史边角料。

每年的重要节点——志愿军入朝纪念日、祖国解放战争胜利纪念日、清明节，朝鲜官方都会举行高规格的纪念仪式。党和国家领导人会到友谊塔敬献花圈，各地会组织悼念活动。这份仪式感，七十多年来没有中断过。

更重要的是，这段历史写进了朝鲜的教科书，走进了校园的课堂。一代又一代朝鲜年轻人，从课本里知道当年有一支中国军队，跨过鸭绿江来和他们并肩作战，知道有几十万中国年轻人，把生命留在了这片土地上。学校会定期组织学生去烈士陵园祭扫，听老兵讲当年的故事。

铭记历史，从来不是给老一辈人看的，关键在于能不能传给下一代。

如果一个国家真的想 “忘记”，最简单的办法就是从教科书里删掉，从教育里剥离，让年轻人慢慢淡忘。可朝鲜没有这么做。他们没有刻意淡化志愿军的作用，没有把功劳全算在自己身上，更没有把战友的牺牲一笔勾销。单凭这一点，就比世界上很多国家强得多。

3. 善待烈士家属，敬畏每一个姓名

近些年，越来越多的志愿军烈士家属赴朝寻亲、祭扫。几乎所有亲历者都有一个共同的感受：当地相关部门始终在尽全力提供协助。帮忙查找烈士安葬地，协调祭扫事宜，提供史料线索，很多时候哪怕家属只是提了一句，对方都会放在心上。有些家属年事已高，行动不便，当地会安排人全程陪同。

对普通民众而言，志愿军烈士不是遥远的符号，是实实在在帮助过他们的人。很多老人至今还记得当年志愿军战士帮着老百姓挑水、种地、修房子的样子，记得撤退时把仅剩的粮食留给老乡的场景。

这些细碎的记忆，散落在民间，口口相传，延续了七十多年。有人总喜欢拿 “朝鲜不提志愿军” 说事，可事实上，人家不仅提，还记在了心里，落在了行动上。一个国家对另一个国家牺牲将士的态度，藏在细节里，藏在岁月里，藏在日复一日的坚守里。

4. 对比之下，更见这份坚守的分量

放眼世界近现代史，曾经并肩作战的盟友，局势一变就翻脸不认人的例子，比比皆是。

有的国家为了讨好新的靠山，能把昔日战友的牺牲全部抹去，修改教科书，拆除纪念碑，甚至反过来抹黑当年的援助；有的国家前脚刚接受完帮助，后脚就能把恩人忘得一干二净，连一句正式的感谢都吝于给出。

人性本就现实，国际关系更是如此。锦上添花的多，雪中送炭的少；共享胜利果实的多，铭记患难恩情的少。也正因为如此，朝鲜七十多年如一日守护志愿军陵园、传承这段历史，才更显得难能可贵。

它没有因为时代变了、格局变了，就把烈士的墓碑推倒；没有因为和中国有过分歧、有过摩擦，就否定志愿军的贡献。历史归历史，现实归现实，分得清清楚楚。这份对逝者的尊重，对历史的敬畏，配得上我们客观正视，配得上一句 “有情有义”。

三、别拿当下的博弈，否定历史的情义

当然，我们也不必走向另一个极端。承认朝鲜铭记志愿军英烈，不等于说两国之间没有分歧；认可鲜血凝成的历史情谊，不代表要回避现实中的利益博弈。恰恰相反，一个成熟的民族，看待国际关系最该有的格局，就是把历史情义与现实博弈分开看。

国与国之间，从来没有永恒的盟友，只有永恒的利益。这是国际关系的基本常识。七十多年过去，世界格局几经变迁，两国各自的发展道路、地缘诉求、战略选择不可能完全一致。有立场差异，有利益分歧，有博弈甚至有摩擦，都再正常不过。这是主权国家交往的常态，不值得大惊小怪。

但问题是，很多人偏偏喜欢走极端：要么因为当下关系好，就把对方吹得完美无缺，什么都好；要么因为当下有分歧，就全盘否定历史，把过去的一切都推翻，张口就是 “忘恩负义”“血白流了”。非黑即白，非友即敌，这种思维简单粗暴，却最容易传播情绪，也最容易遮蔽真相。

历史的归历史，现实的归现实。

当年志愿军入朝作战，是为了保家卫国，是为了守护新生的共和国，这是我们的核心出发点，不会因为后世的关系变化而贬值。十几万将士的牺牲，价值在于打出了新中国的国威军威，在于换来了几十年的和平发展环境，在于铸就了伟大的抗美援朝精神。这份价值，从来不需要靠别人 “感恩不感恩” 来证明。

与此同时，朝鲜七十多年守护烈士、铭记历史，这是客观事实，值得我们肯定和尊重。我们不能因为现实中有摩擦，就对人家做过的事视而不见，甚至反过来污蔑。情义是情义，博弈是博弈；历史是历史，当下是当下。拎得清这两层关系，才是真正的历史自信，才是大国国民该有的气度。

四、碎片化的情绪，撑不起对历史的判断

现在网上之所以充斥着 “朝鲜忘恩负义” 的论调，本质上不是历史出了问题，是我们的认知出了问题。

很多人对这段历史的全部了解，可能就是几条十几秒的短视频、几句情绪化的吐槽、几篇带节奏的文章。他们没去过朝鲜的烈士陵园，没看过完整的史料，没了解过七十多年间的纪念活动，仅凭一鳞半爪的信息，就敢给一段厚重的历史下定论。

他们习惯了用当下的矛盾倒推历史，习惯了用非黑即白的标准评判一切，习惯了用情绪代替思考。可历史从来不是短视频里的碎片化片段，国际关系也不是一句 “忘恩负义” 就能概括的简单故事。

这种认知方式，危害其实很大。它对不起埋骨他乡的十几万志愿军先烈。先烈们用生命换来的历史，不该被后人用几句轻飘飘的情绪话就歪曲消解。它也让我们看不清真实的世界。总活在非黑即白的极端里，要么神化要么丑化，永远无法建立客观、理性的国际视野，永远只能被情绪牵着鼻子走。

更重要的是，它消解了铭记历史的意义。我们纪念抗美援朝，不是为了记恨谁，也不是为了要求谁感恩，是为了传承精神，是为了从历史里汲取力量。如果最后变成了天天争论 “人家忘没忘”，反而偏离了铭记的初衷。

五、青山忠骨常在，历史自有公道

有句话说得好：“青山处处埋忠骨，何须马革裹尸还。”

当年志愿军将士出征的时候，就没想过一定要轰轰烈烈地回来。他们为国家而战，为和平而战，为后世子孙不再受战火欺凌而战。他们的功勋，刻在共和国的史册上，刻在中华民族的记忆里，本身就足够厚重，足够伟大。但作为后人，我们有责任客观看待那段历史，有责任尊重异国土地上七十多年的守护。

我们不必刻意美化朝鲜，把一切都想得尽善尽美；也绝不能武断否定，张口就说人家忘恩负义。我们该有的态度是：

正视历史——志愿军的牺牲是伟大的，朝鲜的铭记是真实的，这份用鲜血凝成的情谊，值得被客观记录。

保持清醒——国际关系有博弈、有分歧是常态，不因为历史情谊就回避现实矛盾，也不因为现实矛盾就抹杀历史恩情。

心怀敬畏——对烈士敬畏，对历史敬畏，不拿情绪当真相，不拿碎片当全部。

七十多年过去了，鸭绿江的水依旧奔流，长津湖的雪依旧每年落下，朝鲜大地上的一座座烈士陵园，依旧静静伫立在青山之间。

墓碑无言，却胜过千言万语；岁月无声，却见证了所有铭记。硝烟早已散尽，忠魂万古不朽。愿我们都能放下情绪偏见，读懂完整的历史。铭记先烈的不朽功勋，客观看待烽火年代结下的情谊，理性、全面地审视历史与世界。这，才是对志愿军英烈最好的告慰。

【作者】

谷新光：湖南岳阳人，红色文化学者、作家、诗人、评论家。