北京
IT时代网7月30日消息，海外硬件媒体Tom's Hardware做了一组专项测试，把Intel、AMD、高通、苹果四大阵营的笔记本拉到一起，比较插电与电池两种模式下的性能落差。结果相当悬殊。
苹果M5 Max拔掉电源后性能波动不到1%，AMD锐龙AI 7 445在电池模式下则直接腰斩，最高跌幅56.25%。
参测的都是各阵营旗舰处理器：Intel酷睿Ultra X9 388H和酷睿Ultra 7 258V、高通骁龙X2 Elite Extreme、苹果M5 Max，以及AMD的锐龙AI 9 465与锐龙AI 7 445。Windows机器统一使用平衡电源模式，MacBook Pro保持默认的自动电源管理，测试项目为Cinebench 2026单核与多核跑分，外加用Handbrake把4K视频转码成1080p。
M5 Max是所有机型里最稳的，各项成绩波动都没超过1个百分点，插不插电基本没感觉。Intel的两台样机分别来自华硕和联想，一致性同样很高，多线程和转码环节只有微幅波动，紧跟苹果。
高通这边的表现有点摸不着头脑。华硕Zenbook A16搭载骁龙X2 Elite Extreme，在Cinebench多线程里电池模式反而快了13.06%，可到了Handbrake转码又掉了13.33%。
最难看的是AMD。宏碁Swift Go 16 AI用的是锐龙AI 7 445，拔电后最高降幅56.25%，平均成绩直接减半。另一台搭载锐龙AI 9 465的HP OmniBook X情况好一些，Cinebench差距15.16%，但损失依旧明显。
测试方把原因归到OEM厂商身上：各家的电源策略和固件调校差异极大。苹果、Intel和高通机型本身续航就比较优秀，AMD平台在这方面处于劣势，OEM为了不让续航差距拉得太开，普遍会在电池模式下压低功耗上限。
一个反例摆在那里：2022年发布的Steam Deck用的是AMD半定制SoC，却专门针对插电与电池模式的一致性做过优化。说白了，AMD不是做不到，关键看OEM愿不愿意在系统级调优上花力气。
注：本文中包含AI辅助创作的内容。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
