男子伪造结婚证做试管婴儿 患癌妻子申请销毁胚胎遭拒后状告丈夫及第三者

封面新闻记者 马嘉豪

近日，上海一名患癌女子发现丈夫与第三者伪造结婚证，在医院培育了冷冻胚胎，她持真实结婚证申请销毁该胚胎，却遭到医院拒绝。女子随即将丈夫、第三者和医院起诉至法院。

7月30日该案开庭审理，当事人朱女士在庭审结束后，接受封面新闻记者采访时表示，在开庭前一分钟收到了丈夫起诉离婚的传票。目前，朱女士的诉求，就是丈夫和第三者的胚胎必须得到处理，并要求第三者公开道歉。

朱女士。图片来自浪涨新闻

Part.1

丈夫伪造结婚证带第三者培育胚胎

患癌妻子起诉后反被丈夫起诉离婚

2019年，上海的朱女士查出肺癌，手术切除恶性组织后一直在家休养。

2025年11月，朱女士从复旦大学附属中山医院发给丈夫的就诊通知中意外发现，丈夫带着第三者到医院做了试管婴儿，且已成功培育出受精卵。据朱女士推测，第三者的预产期可能在女儿高考前后。

在朱女士核实过后，发现丈夫与第三者提交的是伪造的结婚证，二人凭此在医院完成辅助生殖建档，并培育形成受精卵，只不过胚胎尚未移植。事后，朱女士丈夫因伪造结婚证被依法行政拘留5日。

随后，朱女士持真实结婚证前往医院，要求核实信息并销毁该枚胚胎，但遭到医院明确拒绝。更让朱女士难以接受的是，医院说明：如果朱女士后续与丈夫办理离婚，丈夫与第三者再重新办理真实结婚证，那么凭借新结婚证，此前通过非法手续培育的冷冻胚胎就可以再次移植。

朱女士遂将丈夫、第三者及复旦大学附属中山医院一并起诉至法院。

7月30日第一次庭审结束后，朱女士在接受封面新闻记者采访时透露了部分情况。

她表示，在踏入法庭的前一分钟，突然收到了来自法院的通知——丈夫已单方面起诉离婚，开庭时间定在8月11日。“编剧都不会掐得这么准，就这么巧合。”朱女士说。

朱女士告诉记者，当天庭审开始前，男方还提出了不公开审理的申请，这让她有些措手不及，导致庭审的诸多细节无法对外公开。关于当天的庭审情况，朱女士仅表示未宣判结果，审判长也未告知是否还需再次开庭，目前只能等待法院通知。

朱女士还向记者表示，她的遭遇并非孤例。“此前有媒体报道青海省西宁市某校长跟小21岁的第三者生了两个孩子，也是通过办‘假结婚证’做的（胚胎）。”

朱女士表示，很多像她这样的原配，有些不敢站出来，有些不能站出来，有些甚至是被离婚后才知道丈夫在外面办了假证做试管，“这绝对不是个案。”

对于下一步的诉求，朱女士明确表示：首先，丈夫和第三者的胚胎是她婚姻的耻辱污点，必须得到处理；其次，她严肃要求第三者道歉；关于丈夫，“那就是一句话，法庭见了。”

上海复旦大学附属中山医院。

Part.2

多家生殖机构均告知

做试管建档必须提供结婚证原件

针对公众关心的“医院为何未能识别假证”以及“辅助生殖建档需要哪些手续”，记者致电多家医院生殖中心进行了咨询。

重庆某三甲医院的接线人员明确告知，做试管婴儿“要带身份证和结婚证原件”，且“夫妻双方是要刷脸、拍照的”。

当记者询问“能否先做手术后补手续”时，工作人员直接否决：“不行，结婚证是必须先上传的。”

在另一家重庆三甲医院，接线人员同样表示需要身份证和结婚证原件：“如果没有结婚只能做检查，做试管必须有结婚证原件。”

记者再致电复旦大学附属中山医院生殖医学科，接线人员也明确表示“需要结婚证”，并表示“来这里建档都需要提供证件”。

当被问及“伪造结婚证做试管婴儿”一事，工作人员表示需要向宣传科室了解情况，记者按工作人员要求将采访问题和相关证件发送到医院邮箱。截至发稿，暂未收到医院回应。

Part.3

律师解读：

胚胎处置权归精卵提供者

原配维权有多重路径

针对“丈夫与第三者伪造结婚证建档冷冻胚胎、原配维权遇阻”，陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善、中闻（西安）律师事务所律师谭敏涛分别从违法定性、医院责任、胚胎权属及维权路径作出专业解读。

赵良善分析，男方与第三者伪造结婚证用于辅助生殖建档，已涉嫌伪造国家机关证件，属于违法行为，情节严重还可触及刑事追责。

同时，男方婚内与他人培育胚胎，明显违背夫妻忠实义务，严重侵害原配合法配偶权益，属于典型婚内重大过错，原配可据此在离婚诉讼中主张精神损害赔偿，并追回男方花费的夫妻共同财产。

针对医院审核责任，谭敏涛表示，目前国内辅助生殖机构仅要求形式审查证件，医院无权限联网民政核验婚姻信息，客观上难以甄别高仿虚假结婚证，因此未识别假证通常不构成行政违法。但他同时指出，医院在原配持真实结婚证上门质疑后，未及时采取核查、风控、暂停胚胎相关服务等审慎措施，流程上存在瑕疵。

对于公众最关注的胚胎处置争议，两位律师一致认为，冷冻胚胎属于具有生命潜质的特殊伦理物，现行法律并未赋予配偶单方销毁他人胚胎的权利。

谭敏涛解释，胚胎处置权原则上归属于精子、卵子生物学提供者，原配并未参与胚胎遗传物质供给，仅凭婚姻关系，无法单方申请销毁婚外胚胎，这也是医院拒绝原配诉求的核心原因。

赵良善补充，虽然涉案夫妻假证建档的医疗服务合同因违法违规、违背公序良俗应属无效，但合同无效并不等同于胚胎可被单方销毁，二者法律处置逻辑不能混同。

两位律师均提醒，原配并非无维权渠道，可通过向公安机关追责伪造证件行为、向卫健部门投诉医院流程漏洞。同时，还可向法院申请行为保全，禁止婚外胚胎后续移植，最大限度规避权益继续受损。