高市早苗喊话中国,是公开认输?还是想骗我们上当呢?
有人担心,如果无路可走,日本会不会铤而走险,发动突袭呢?答案很清楚,高市早苗根本做不到,为什么?
东盟外长会之后,日本外相茂木敏放出消息,宣称跟王毅外长进行了简短交流。
中方直白澄清:没有会见、也不存在简短交流,日方外交造势落空。
7月27日,在例行记者会上,记者问到中日关系,高市早苗说了3句话,其中大有玄机。
第一,中国是重要邻国。全面推进与中国的战略互惠关系,构建建设性、稳定的日中关系,是我就任首相以来一贯的政策。
第二,我认为在各个层面、各个场合开展对话非常重要。目前,我们正通过多条渠道,推进不同层级的沟通。
第三,对于11月在中国深圳举办的APEC峰会,我也非常期待。
表面上看来,这些话跟她过去几个月一贯的套话几乎没什么区别。但是,你有没有觉得,这里面满满都是求生欲呢?
怎么理解呢?如果你能想到,高市早苗这些话并不是说给我们听的,而是说给日本国内听的,就能理解她是什么意思了。
![]()
具体来看,这事得分两个方面来理解。
第一,高市早苗没有道歉,没有收回错误言论;没有提出新的具体方案,也没有提出访华请求,只是表达期待在APEC会议上进行高层接触。
这是她的基本立场,她本来就是打着右翼旗号上台的,丢掉这杆大旗,她根本就没有立足之地。
第二,日本经济不断恶化,日元贬值创40年最低纪录,中小企业陷入困境,民众生活艰难,反对的声音越来越大,高市早苗不得不安抚。
内政外交双重压力叠加,高市政府急需一个外交成果,用来缓和国内矛盾,挽救暴跌的民意。
但说到底,这种话有用吗?就连很多人日本人都很清楚,根本没用,全是废话。高市早苗是说给人听的,而不是做给人看的。
高市早苗恐怕没想到,她激发右翼民粹主义情绪,收割了一波支持率,却导致日本内部陷入对立甚至分裂之中。
![]()
右翼要求继续强硬,修宪强军,但更多人实际利益受损,生活状况恶化,希望缓和中日关系。
左右不是人,她能怎么办?只能硬扛。
有人说,日本到最后无路可走,会不会像二战那样,铤而走险,发动突袭呢?
我们先说结论,二战时期日本可以做,现在的高市早苗根本就做不到,为什么?3个原因。
第一,高市早苗已经失去大部分“话语权”,也没有了民意基础。
如今的高市内阁深陷前所未有的内部困局,很多人开始有意无意地避开漩涡中心。
最近,多项民调数据显示,高市内阁支持率连续断崖式下滑。
国内物价持续高企,民生承诺兑现乏力,民众对内阁的不满持续发酵。
自民党内部派系动摇,昔日扶持她上台的力量开始观望后撤,党内议员纷纷跟她划清界限。
在野党持续穷追猛打,各类政治争议不断消耗她本就不算稳固的执政根基。
说白了,高市早苗如果想铤而走险,既统一不了内部意见,更指挥不动军队。
![]()
第二,现在的日本,已经没有人能够发动一场战争,高市早苗更做不到。
二战之前,日本军国主义能够一步步走向战争,有着特殊的时代土壤。
那时候,日本军部势力极度膨胀,军队拥有强大的社会威望,还有一批元老和军方高层站台。
即便如此,当时还得依靠少壮军官发动政变,以下克上,强行推动国家走向战争轨道。
哪怕拥有极高威望的军政元老,想要撬动战争机器,都要借助军方狂热力量,付出巨大代价。
目前的日本,大多数民众都不会支持政府主动挑起冲突。商界担心,一旦爆发冲突,日本经济会遭受毁灭性打击,也会强烈反对战争冒险。
既没有民意加持,也没有资本与商界的支持,战争完全没有社会土壤。
高市早苗也没有足够的个人威望去动员全社会,根本做不到调动军事机器冒险开战。
第三,战后体制牢牢框定日本军事权力。日本要发起战争,要受到宪法、国会和美国管控多重枷锁约束,绝非首相个人一声令下就能发动军事冒险。
日本首相没有独立命令自卫队发动袭击的权力,单靠个人政治意愿,根本无法撬动战争机器。
想主动挑起战争,这条路根本就走不通。
高市早苗7月27日的喊话,是困局之下的被动反应。她想借外交表演完成自救,但是没有诚意换不来实质成果;想效仿历史,靠外部冲突转嫁国内危机,现在这条路也堵死了。
所以,她不是认输,而是认清现实后的认命。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.