2027年1月1日新修订《商标法》即将正式施行,国内外贸、跨境电商企业出海规模持续扩张,商标海外恶意抢注已成为品牌跨境发展高发法律风险。辽宁腾坤律师事务所知识产权律师张晓,结合新法第六十九条涉外驰名确认新规与跨境知识产权裁判规则,梳理商标海外抢注完整应对思路,厘清企业出海品牌保护各类法律误区。
![]()
一、海外商标抢注风险提前识别
海外商标抢注多发于东南亚、欧美等主流贸易区域,恶意抢注会直接阻碍品牌落地推广,还会被抢注方反向发起商标侵权起诉,迫使企业高价赎回商标。企业开展海外业务前,需建立常态化风险排查机制,首先要完成目标区域商标检索,拓展海外市场前全面检索对应国家、地区商标数据库,排查相同、近似在先注册商标;其次搭建商标动态监控预警渠道,定期查看当地商标公示信息,一旦发现恶意抢注申请,第一时间启动异议程序;同时企业要树立完整留存使用证据的意识,妥善保管国内品牌销售单据、宣传物料、荣誉资质等材料,这也是新法下申请境内驰名情况确认、支撑海外维权的核心依据。
二、海外商标维权分层处置核心策略
2027年新《商标法》第六十九条新增境外案件驰名确认制度,海外维权可依托新法,贴合当地知识产权法规,坚持 “证据为先、分级处置、双线并行” 的处理原则,形成多渠道维权路径。新法明确,企业在境外商标异议、无效、诉讼等纠纷程序中,如需证明商标在国内具备知名度,可向国家知识产权局申请驰名情况确认,该制度将过往个案处理模式上升为法定流程,但全程遵循按需认定原则,仅在海外实际产生商标争议时才可申请,无法提前办理备用。即便拿到官方出具的驰名确认文书,也不能等同于维权必胜,各国知识产权审查标准存在差异,部分国家仅认可商标在当地的使用证据,境内驰名材料仅作辅助参考,企业不能单纯依靠国内驰名证明对抗境外抢注。
实操层面可分路径处理:若企业品牌已满足驰名确认条件,完成官方确认后依据《保护工业产权巴黎公约》在境外主张跨类别保护;如果抢注商标尚处于公示阶段,可及时提交商标异议,若抢注商标已完成注册,则可申请宣告商标权无效;针对难以通过行政途径撤销的抢注商标,企业可与抢注主体协商受让,以此减少维权时间与经济成本;倘若抢注行为已经造成重大经济损失,可委托当地律师提起跨境诉讼索要赔偿。
整套维权需要双线同步推进,境外律师把控当地程序期限、证据公证认证要求,国内团队围绕抢注商标申请时间,整理对应周期内品牌销售、宣传、知名度佐证材料,保证境内证据与境外法律程序无缝衔接。
三、企业出海商标长效保护实操方案
结合跨境维权实务,企业可落地标准化品牌保护举措。企业应当前置国际商标布局,通过马德里体系或单一国别渠道,提前在经营目标地完成商标注册,从源头规避抢注风险;日常经营中长期留存销售合同、发票、广告、媒体报道等材料,搭建完整证据链条,为后续申请驰名情况确认、境外维权留存素材;出海前期主动咨询专业知识产权律师定制品牌保护方案,遭遇抢注后第一时间交由律师统筹境内驰名申请与境外维权流程;同时建立海外商标定期巡检机制,常态化开展品牌合规管控,快速识别、处置各类抢注、仿冒行为,同时规范涉外商标代理合作,规避代理机构欺诈、恶意囤积商标带来的次生风险。
四、实务提示
商标海外抢注是企业跨境经营的常见阻碍,2027年新《商标法》增设驰名情况确认机制,有效解决企业海外维权举证难痛点,但依靠提前注册、规范存证、专业法律介入,才能最大化降低品牌受损风险。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.