700万本书，被切碎、扫描、扔掉：美国AI巨头判了

你能想象一个画面吗？

一间仓库里，堆满了崭新的书。

文学、历史、科学、小说——什么都有。

几个工人围着一张长桌，手里拿着美工刀。

一刀，书脊切掉。

哗啦，书页撕开。

刷刷刷，高速扫描。

扫完一本，丢进旁边的垃圾桶。

再拿起一本，切掉，撕开，扫描，丢掉。

一天下来，几千本书变成了电子文件。

纸，进了垃圾场。

这不是什么盗版窝点。

这是美国最火的AI公司——Anthropic。

就是做出Claude的那个。

你猜它为什么要这么做？

你以为他们只拆了自己买的书？

太天真了。

判决书写得清清楚楚——

2021年初，联合创始人Ben Mann，亲自下场。

他打开电脑，点进一个叫Books3的网站。

这个网站是干什么的？

专门收集盗版书。

Ben Mann手指一动，19.66万本盗版书，进了Anthropic的服务器。

几个月后，他又找到一个叫LibGen的网站。

这是全球最大的盗版学术资源库。

他又下了500万本。

2022年，又下了200万本。

加起来，超过700万本。

你知道700万本是什么概念吗？

一个人不吃不喝不睡觉，一天看一本书，要看19178年。

从旧石器时代看到现在，都看不完。

而Anthropic，鼠标一点，全偷走了。

法官的判决书里，有一句话，冷得像从冰窖里捞出来的

“纸质原件被销毁，数字副本取而代之。”

就这一句，把Anthropic的底裤扒得干干净净。

翻译成人话就是：

你们把书毁了，把知识偷了，把作者的权益踩在脚底下。

然后你们说：这是为了“技术进步”。

法官不吃这一套。

更狠的还在后面。

法官发现，Anthropic其实有合法的路子可以走。

他们知道怎么买正版电子书，知道怎么跟出版社谈授权。

但他们选择了另一条路——

偷。

判决书里直接用了这个词：steal。

你没看错。美国法院的判决书，白纸黑字，写着一个AI公司“偷”了700万本书。

你品，你细品。

最讽刺的一幕：他们明明可以合法买

你可能会想：是不是正版太贵了？是不是出版社不给授权？

都不是。

2024年，Anthropic专门从谷歌挖来一个人。

这个人之前在谷歌负责图书扫描项目，是全世界最懂“怎么合法搞到海量书籍”的专家之一。

他的任务只有一个：搞到世界上所有的书。

他给几家大型出版商发了邮件，探讨AI训练授权的事。

出版商很有兴趣，本来完全可以谈成合法许可。

结果呢？

Anthropic高层直接叫停了谈判。

理由是：跟出版商谈版权太费劲了，不如直接买书拆书扫描，或者直接下载盗版。

省时省力。

你看明白了吗？

他们不是做不到合法。

他们是觉得——合法太慢了。

更绝的是：偷来的书，他们还建了个永久博物馆

你以为这些书训练完就删了？

不。

Anthropic把它们全部塞进了一个“通用中央图书馆”。

永久保存。

即使有些书明确不会再用于训练，也坚决不删。

数百名工程师可以随时调阅这些文件，还可以随意复制成副本。

法院要求他们披露相关证据的时候，法官甚至批评Anthropic在过程中各种回避和推诿。

偷了东西还不配合调查，这操作也是绝了。

整场官司最讽刺的转折

法官在审理后发现了一个有趣的细节：

如果一家公司合法购买了实体书，一对一转换成数字副本，然后销毁原书，用于AI训练——这在法律上可以被认定为“合理使用”。

也就是说，Anthropic砸钱买书、拆书、扫描那一套，本来差点让他们蒙混过关。

他们真正栽掉的，是另外两件事：

第一，明知是盗版网站，依然下载了超过700万本盗版书。

第二，试图建立一个永久私存的数字图书馆，供内部随意复制。

判决书还补了一刀：

Anthropic后来为了补救，跑去买了一本它之前从网上偷来的实体书。

但法官说：这种补票行为，不能免除之前的盗版责任。

偷了就是偷了，补票没用。

写到这里，我想起一句话。

有人问：为什么中国AI公司总是被指责“抄袭”？

但美国AI公司干的事，比抄袭狠多了。

抄袭好歹还要改一改。

他们是直接偷，连改都懒得改。

而且偷的还是全人类的知识结晶——书。

700万本。

每一本都是作者的心血。

每一本都有版权。

每一本都是合法的财产。

就这么被切碎、扫描、扔掉。

这就是美国AI公司的“道德水准”。

一边说着“AI安全”，一边偷着700万本书。

一边喊着“负责任”，一边把书切碎了扔进垃圾桶。

这脸皮，也是没谁了。

最后问你一个问题：

你觉得，Anthropic这种行为，应该受到什么样的惩罚？

A. 巨额罚款，罚到它破产

B. 销毁所有盗版数据，重新训练

C. 向所有被侵权的作者道歉赔偿

D. 以上全部

评论区告诉我你的答案。我选D。你呢？