广州星河湾一处木栈道破损致两岁女童坠江 九年前已有网友反映隐患

导读

本文共字，阅读约需分钟

“这次落水造成孩子左脸肿胀、腿部擦伤，喝了不少江水，连续腹泻两天。孩子受到不小惊吓，此后连续几天，都会在半夜惊醒大哭。孩子父亲在救女儿的过程中，手指也有骨折，身上多处割、擦伤。”范女士说。

孩子父亲抱着从江水中捞出的孩子在水中等待救援。（来源：受访者）

范女士向信号新闻出示的事发情况示意图，红圈处为孩子掉落位置，红圈上方为孩子父亲拆板后跳下位置。（来源：受访者）

女童与孩子父亲身上均有不同程度的擦伤。（来源：受访者）

信网·信号新闻7月29日　讯7月23日晚，广东省广州市番禺区一名两岁四个月大的女童随父母在星河湾江边栈道散步时，不慎从栈道破损处坠入江中，情急之下，孩子父亲徒手掰开栈道木板，跳入江中，从水中找到了孩子。孩子母亲范女士称，此事给女儿造成很大惊吓，孩子父亲也因此受伤。事发后，涉事栈道已完成修复，但范女士注意到，早在2017年，就有市民反映该江边栈道存在多处破损，并担忧儿童可能因踩空发生危险，建议有关部门尽快维修消除隐患。如今9年过去了，网友的担忧成了现实，相关部门才有所动作。

两岁女童踩空坠入江中 父亲徒手掰开栈道跳江救爱女

范女士告诉信号新闻(0532-80889431)，自己一家住在广州星河湾江边栈道附近，这里紧邻珠江的支流三支香水道，有时间就会带两岁多的女儿在此散步。7月23日晚8时许，他们一家三口又一次到栈道上遛弯。当时孩子父亲走在前面，孩子蹦蹦跳跳跟在中间，范女士落在后面。范女士紧跟了几步，就在这时孩子突然一脚踩空，整个人从栈道残缺的木板上掉了下去。

“我本能地伸手去抓，但没有抓到。”范女士回忆，她当时直接跪在地上，开始朝着丈夫大喊“快点”。

孩子父亲听到呼救后马上跑过来，情急之下，他用力掰开了栈道木板跳了下去。范女士介绍，这个栈道离江面三四米高，江水相对平静但有一定深度，加上晚上光线较暗，孩子父亲捞了两次才从水里找到女儿，他抱着孩子在水中等待了约20分钟，待救援人员赶到，将两人救上了岸。

“这次落水造成孩子左脸肿胀、腿部擦伤，喝了不少江水，连续腹泻两天。孩子受到不小惊吓，此后连续几天，都会在半夜惊醒大哭。孩子父亲在救女儿的过程中，手指也有骨折，身上多处割、擦伤。”范女士说。

范女士提供的标注日期为2017年5月28日的反馈星河湾江边栈道问题微博截图。（来源：受访者） 栈道缺口事后已修补 家长追问：隐患为何长期存在？

范女士告诉信号新闻，事发一天后，她发现木栈道受损部位已经被修补，但栈道上仍有木板存在松动、翘起、破裂等情况，并未同步处理，沿线救生圈设置间隔也较远，一旦再次发生落水等突发情况，可能影响第一时间救援。因此，她希望相关部门能够对整条栈道进行全面安全排查，而不仅仅是修补事故发生的位置。

此外，范女士向信号新闻提供了一张微博截图。该微博显示，早在2017年，就有市民反映该江边栈道存在多处破损，并担忧儿童可能因踩空发生危险，建议有关部门尽快维修消除隐患。在范女士看来，相比事故发生后的修补，更值得追问的是，这些安全隐患为何长期存在、日常巡查和维护是否落实到位，以及相关责任是否得到有效履行。

镇政府称涉事栈道已完成修复

针对范女士反映的情况，信号新闻联系了栈道所在地的广州市番禺区南村镇人民政府。接线工作人员表示，涉事栈道已于事故发生后第一时间完成修复，关于设施日常养护、巡查等具体情况，建议咨询建设办。

随后，信号新闻致电南村镇建设办了解涉事栈道的管理职责，建设办工程部门相关经办人员称，将由负责人员统一回复。截至发稿前，信号新闻尚未收到相关答复。

信号新闻注意到，7月27日，广州番禺南村镇建设办工作人员接受媒体采访时表示，木栈道比较高频使用，并且在江边，所以会不定期出现破损情况。工作人员如果在巡查中发现破损，会放置雪糕桶用以警示，并派遣施工队维修。对于2017年的“星河湾江边栈道木板烂了”的微博截图，工作人员回复称“网民就只是把九年前的微博找出来”，并表示现在已经安排了应急队伍，到现场把全部破损的坑洞都已经补完了，还安排了第三方公司做检测，其他松动、不平的位置同步都在进行更换。

律师：公共设施管理者负有安全保障义务 事后修补不能免除事发前责任

针对本次事件，北京浩天（青岛）律师事务所刘乔乔律师表示，江边栈道属于公共设施，无论具体由政府部门还是其他管理单位负责养护，管理者均依法负有安全保障义务，应当定期开展巡查、检修和维护，确保设施能够安全正常使用。

刘律师认为，判断管理者是否应承担侵权责任，关键在于是否尽到了法定的安全保障义务。“例如，栈道出现破损、松动等情况后，管理人是否及时维修，日常是否进行了定期巡查，危险区域是否设置了警示标识或采取了临时防护措施，这些都是认定责任的重要因素。”

对于范女士反映早在九年前已有市民公开反映栈道存在破损隐患的问题，刘律师表示，即使此前没有市民投诉，公共设施因破损导致人员坠落，本身就说明设施存在安全隐患，管理者应履行维护职责；如果此前已收到相关反映却长期未整改，在责任认定中也将成为重要考量因素。刘律师认为，事后修复属于补救措施，并不能免除管理者在事故发生前因未及时履行维护、管理义务而可能承担的法律责任。（信网记者）

[来源：信网 编辑：王熠冉]