北京
《财经》新媒体 撰稿人 舒志娟/文 高素英/编辑
7月29日，有消息称，蚂蚁集团旗下数据库平台OceanBase正与多家头部投资机构接洽A轮融资事宜，目标融资规模约20亿至30亿元。对此，OceanBase方面相关人士向《财经》新媒体表示，公司全力投入AI时代的数据技术与产品创新，将持续与资本市场保持开放沟通，但未就融资规模、投资机构及具体进展作出进一步回应。
从2010年作为蚂蚁集团内部技术项目起步，到2020年完成公司化独立运作，再到2024年设立独立董事会、搭建独立员工股权激励，完成治理隔离，直至2026年正式开启首轮外部融资，OceanBase用十六年时间，完成了从“内部技术部门”到“独立市场化公司”的身份蜕变。
公开数据显示，2026年年化收入已超过14亿元（约2亿美元），同比增长约70%。目前拥有数千家客户，主要集中在中国市场，包括交通银行、中国移动等，并已开始向东南亚、日本、印度和拉丁美洲市场延伸。
透镜研究创始人况玉清指出，此次融资是OceanBase走向独立运营和市场化发展的重要一步，核心目的在于增强独立运营能力，以及加大对AI数据平台和海外市场的投入。
赛迪研究院分析师杨晔分析认为，自2020年独立对外商业化后六年未急于融资，OceanBase的核心逻辑是持续攻坚高门槛核心场景。如今，AI数据基础设施正打开第二增长曲线，行业需求也在发生结构性变迁，数据库不再仅仅是交易存储底座，而逐步成为大模型、智能体的数据供给枢纽。此时启动融资，资金用途从单纯的产品迭代延伸至AI原生技术研发、海外市场拓展和生态共建，打开了长期增长叙事，也为更大体量的融资规模提供了支撑。
传统数据库管理的是结构化数据，但在AI时代，企业需要处理的是文本、图像、视频等非结构化数据，且需要支持RAG（检索增强生成）、向量检索等新型数据服务。OceanBase显然意识到了这一趋势。今年6月，OceanBase发布新一代湖库一体AI数据库，目前已在数十家客户场景中测试，并计划进一步推进商业化。
在况玉清看来，从数据库到AI数据平台，这不是简单的产品升级，而是商业模式的根本变化。前者是工具软件，按节点或容量收费；后者是基础设施，可能成为连接企业数据、AI模型和智能体的核心枢纽，具备更强的平台效应和客户粘性。
OceanBase的转型路径频频被拿来与旧金山的Databricks对标。今年7月，Databricks正以1880亿美元的估值进行新一轮融资，而公司于今年2月公布的年化收入已达54亿美元，其中AI产品贡献了14亿美元。然而两者的成长路径恰好相反，Databricks从数据分析和AI能力出发，向数据库和企业应用延伸；OceanBase则从分布式数据库和核心交易系统出发，向企业全量数据管理、AI数据供给和数据服务拓展。
不过，从交易数据库向AI数据平台跨越，意味着OceanBase需要在向量数据库、多模态数据处理、RAG框架等全新领域建立能力，而这些细分赛道已有深耕多年的专业厂商，能否在短时间内形成技术壁垒，仍存在不确定性。
此外，数据库作为关键信息基础设施，出海过程中必然面临数据主权、合规认证、本地化服务等挑战。尤其是在当前全球科技竞争加剧的背景下，中国数据库厂商在海外市场的拓展可能遭遇比商业竞争更复杂的非市场因素。
OceanBase融资并非孤例。近期，蚂蚁国际也宣布完成A轮融资。业内人士认为，蚂蚁推动旗下业务独立运营，是基于不同业务发展阶段和市场特点做出的战略调整。过去几年，蚂蚁围绕全球化、AI和数据方向的投入正在形成新的业务空间，而这些业务也需要更独立的治理架构和外部资本支持。对蚂蚁而言，这既是为创新业务"松绑"，也是在集团整体面临更复杂监管环境时，降低单一实体风险敞口的策略。
杨晔表示，OceanBase漫长的孵化周期、后置融资节奏，是国产基础软件走向成熟的标志性信号。当资本开始愿意匹配根技术长周期研发规律，企业也愿意沉下心先完成产品验证、治理建设，再对接外部资本市场，意味着国产数据库正式脱离单纯依靠政策红利驱动的初级阶段，迈入技术商业化、产业生态、资本市场协同发展的新阶段。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
