河南
你敢信吗？一年掏几千亿军费的世界第一美国陆军，居然转头掏50亿美元，买已经淘汰了30年的老防空导弹。这操作说出去谁不懵，新一代PAC-3不是号称全球顶尖防空弹吗？怎么放着好货不用，非要捡三十年前的老货？说白了美军现在是既掏不起足够的钱，也造不出足够的新弹，真打起来库存都补不上，只能把老货重新搬出来救急。
这次接下订单的还是造爱国者系列的雷神公司，搁过去快三十年，美国陆军买爱国者只认PAC-3，从来没碰过PAC-2。早在1995年首批PAC-3部署完，原来的PAC-2就直接被划成了训练消耗品，不到五年时间，库存就全部换成了PAC-3。之后美国五角大楼的采购单里，就只有PAC-3这一个选项。
PAC-2确实不如新弹，它用的还是半主动雷达加指令制导的老路子，不是现在主流的主动雷达制导。目标远一点，雷达波散射就会导致锁定精度暴跌，很难打中目标。复杂电磁环境下还特别容易被干扰，多目标拦截能力天生就比PAC-3差出一倍。
既然PAC-3各方面都碾压老弹，为啥美军还要回头买老的？核心就是俩事儿，没钱，造不出来。就算是PAC-3系列里最便宜的PAC-3 MSE，单发采购价都要400万美元，这个价格真的离谱。它造起来还之前和伊朗打了小半年冲突，直接耗掉了美军一半左右的PAC-3库存。美军现在总共也就两千到三千枚PAC-3，一场冲突打出去一千到一千四百枚，这个缺口补起来太要命。全买新的PAC-3，光弹钱就要四十到五十六亿美元不说，还要等整整五年才能交货。美军等不起啊，想要补爱国者导弹的缺口，也就剩重启PAC-2生产线这一个选择了。
特别复杂，整个生产周期超过两年，现在全年产能也就600枚。洛马放话未来要把产能提到年产2000枚，可这个目标短期同样是战争中大量消耗防空导弹，打了快五年的俄罗斯都没出现美军这种弹药荒。说起来还挺有意思，这事某种程度上还要“多亏”美国自己拉胯。美国爱国者导弹从来不随便卖，只放开给铁杆盟友，整个国际市场的需求就那么点，军工企业本来就没必要维持大产能。
根本实现不了。俄罗斯完全不一样，S300、S400出口基本是有钱就能买，全球差不多二十个国家在用这两款远程防空弹。要是把统计范围扩大到所有俄制防空导弹，需要从俄罗斯采购弹药的国家和地区超过八十个。巨大的市场需求摆在那，俄罗斯军工企业和平时期就维持着超大产能。真到自己打仗了，把给国外供货的生产线一转方向，就能给前线源源不断供弹。
同样是和无人机打消耗战，俄军和乌军耗了四年多还有弹用，美军和伊朗打了不到半年就要到处找弹补缺口。这不只是防空弹的问题，美国连巡航导弹产能都被俄罗斯甩开一大截。很多人想不到，美国天天吹战斧巡航导弹天下第一，这些年年均采购量才60枚。2016到2026这十年，总采购量还不到700枚。
俄罗斯这边呢，进入战时动员之后，对标战斧的Kh-101巡航导弹每个月能产40到50枚，峰值年产量能超过600枚。美国现在量产的远程导弹就三种，战斧、拉斯姆、贾斯姆，后两种加起来年采购量还不到500枚。俄罗斯同时量产至少六种远程导弹，总产量超过1000枚，规模直接超过美国。
为啥美国会被俄罗斯拉开这么大差距？根子还是过去二十年美国五角大楼迷信所谓的国际供应链。他们把大量非核心零件生产分包给外国，看起来是降低了成本，实际上把供应链搞得特别复杂。只要一个环节出问题，整个生产线都得停摆，战时根本转不动。
俄罗斯其实之前也用过不少西方零部件生产导弹，但是核心零件人家一直坚持自己造。真到被西方全面制裁了，西方零件直接就能用国产货替代，完全不影响生产。加上俄罗斯本身就是资源大国，不缺各种生产导弹需要的矿产原料，战时开足马力生产自然比美国顺畅得多。
至于中国的情况，现在外界其实很难拿到准确的产量数据。只说眼下，我们的导弹年产量有没有俄罗斯多不好说，但我们有全世界第一的完整工业体系，扩产潜力真的无人能比。美国喊了半天提升产能也就停留在嘴炮阶段，我们早就用上全自动的黑灯工厂生产霹雳-15这类先进导弹了，其他导弹大概率也有对应的高效生产线。这些生产线在设计的时候就预留了战时扩产的余量，真到需要的时候，只要一纸命令就能开足马力出货。
参考资料：环球网 美国陆军采购旧型PAC-2导弹暴露军工产能短板
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
