云南
据北京晚报7月27日报道，7月25日晚，一个来自北京的45人户外徒步团被困于河北网红野山饮牛渠，直至26日凌晨才被当地救援力量营救下山，万幸无人员伤亡。26日晚，组织活动的俱乐部发布致歉声明，并提出“退一补一”的补偿方案，不过这一声明并未平息质疑。
徒步路线几乎没有踏足痕迹
“每人团费160元，算北京户外徒步团里收费很高的水平。”25岁的李某和朋友共7人通过“嗨皮客”报名了饮牛渠一日登山活动。
李某说，活动简介称，此次徒步为“初级难度，13公里，爬升450米，当天17时下山，全新线路不堵车”。全团45人（含3名领队）早上6时自北京出发，因堵车于12时许抵达徒步起点。
14时左右，山里开始下小雨。15时左右，徒步团按照所谓“全新路线”继续沿着山脊往上走。“这个时候，整条路线只剩下我们一个团队。17时左右，我们已经走了约11公里，一名领队安慰说还有5公里，18点就能下山。”
然而，让李某和不少队员望而却步的是，接下来的路线几乎没有人员踏足的痕迹，沿途全被荆棘灌木包围，零星可见几条此前徒步者留下的红布条。“后来才知道，我们所走的轨迹是登山App‘两步路’上一条存在于2022年左右的路线，好几年过去，这条路线早已消失了。”
当地救援力量与被困者在山脊会合。
徒步团另一名队员告诉记者，19时左右，团队仍困在山脊之上，看到暮色四起，不少队员开始询问领队路线是否正确、是否呼叫救援，但领队并未正面回应，而是继续带队强行开路，多名队友被两侧沙棘划伤，“其中还不断经过悬崖，稍有不慎可能坠落”。
20时左右，团队不少成员体力透支，纷纷要求领队原地避险并尽快报警求助，但领队对报警的态度“犹豫不明”。一名队员无奈之下自己拨打了报警电话。在悬崖边等待3个多小时后，当地公安、消防与村委会等救援力量赶到。26日凌晨2时许，全员平安下撤。
户外俱乐部全额退款并道歉
事后，不少队员对“嗨皮客”的安全保障、应急措施、领队资质等提出质疑。
有队员提到一个细节，在发现路线无法前行后，领队与俱乐部沟通，但之后并未第一时间求助当地官方救援力量，转头联系了北京一支民间救援队，而对方远途跋涉需要三个小时，“为何非要等到大家愤怒、队员自己报警之后才妥协？”
26日深夜，该“嗨皮客”小程序发布情况说明并道歉，承认在安全管理方面有系统性问题。
在公开发布的情况说明中，嗨皮客俱乐部道歉并称，因俱乐部线路规划不当及领队专业性不足，导致全体队员及领队共45人于当晚在山中迷路被困。这起事件给所有参与队员造成了极大的身心煎熬，也暴露了嗨皮客在安全管理上的系统性问题。
“我觉得幸亏晚上没有下雨，不然会有失温风险。有很多队员也会觉得恐惧，因为领队带我们开路走的都是比较危险的路。有的路在半山腰上，稍微不慎就可能一脚踩空”，成员元元表示，驴友们也非常感谢救援人员，当地的村支书带路找到了被困队伍。
记者了解到，目前，嗨皮客俱乐部已经按照承诺双倍赔偿了驴友，但很多驴友持续关心此事是希望更多地了解商业户外团队选择路线以及领队的规则，以便能够更加安全地参加户外运动。
据了解，嗨皮客是京城户外圈近年来发展较快的俱乐部。一位嗨皮客户外领队表示，俱乐部筛选领队的要求是有户外经验并会拍照。自己是二十多年的户外老驴，周末和假期兼职当领队，自己可以和队友一起玩一玩，也有一定的收入。
户外登山运动员、高山课堂导师心洛表示，在选择商业团队时，查看配备领队的数量是一方面，同时也要核查多平台对俱乐部和领队的评价；此外，要注意领队对装备的要求，即便领队无强制要求，光源、救生毯等保命装备也要四季常备。
记者了解到，虽然饮牛渠被一些户外徒步俱乐部包装成为“今夏北京周边最火徒步路线”，但实为一处未开发的野山，且当地政府早在7月8日就发布告知书，禁止在主汛期前往饮牛渠开展野游活动。
来源 北京晚报、北京时间、大众新闻、湖北日报
责任编辑 马雯
责任校对 何丹
主编 林舒佳
终审 编委 李荣
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
