尊重女性权益,尊重LGBT等少数群体、弱势群体权益,倡导“多元、平等、包容”几乎是“白左”人士的标配。
如果你跟“白左”人士说,你不认为女性有“着装自由”,他一定会反对你的观点,认为你的主张是侵犯女性权益的。但如果你跟他说你是穆斯林,按照你理解的教规,女性就得戴头巾,女性就没有取下头巾的自由,这个时候“白左”人士就不会反对你了,而是会表示“尊重你的信仰和风俗习惯”,他绝不敢说出“伊斯兰教规中对女性着装的规定侵害了女性的着装自由”这样的话。
如果你跟“白左”人士说,“同性恋”是伤风败俗,他会反对你的观点,认为你在歧视少数群体;但如果你跟他说你是穆斯林,教规里对同性恋就是这么规定的, 这个时候“白左”人士也仍然不会反对你了,而是会表示“尊重你的信仰和风俗习惯”。
如果你跟“白左”人士说,应该关怀社会中的弱势群体,如果弱势群体受到欺负,应该为弱势群体主持公道,他会认同你的观点。但如果你问他,前不久中东地区的雅兹迪人作为弱势群体又遭到穆斯林的侵害了,要不要谴责穆斯林,发声支持雅兹迪人?他们会保持沉默,不会发声谴责穆斯林。
如果你跟“白左”人士说,任何人到我的地盘上必须按照我的规矩来,尊重我的习惯,而我到了别人的地盘上别人也 必须按照我的规矩来,尊重我的习惯,他一定会说你“霸道”、不够“包容”、对待别的族群不够“平等”;但如果你跟他说中东的沙特等穆斯林国家,外人入其境要严格遵守伊斯兰的规矩,而穆斯林进入欧洲却不是遵从欧洲人的规矩而是要欧洲人尊重伊斯兰的规矩,这算不算“霸道”、 不够“包容”、对待别的族群不够“平等”?他们不会给予肯定的回答。
“白左”人士提了不少他们说是“文明高尚”的原则,一般人如果违背了他们说的 “文明高尚”的原则,“白左”人士会表示反对;但如果穆斯林的教规违背了他们说的 “文明高尚”的原则,他们不会反对穆斯林的教规,而是会选择体谅和尊重。
穆斯林简直就是一面“照妖镜”,照出了“白左”们的“双标”。
有人说,这是“白左”对作为弱势群体的穆斯林的“宽容”。但这种说法完全不符合事实。
穆斯林群体真的是“弱势群体”吗?
截至2025年,全球人口总数81亿人,穆斯林人口20.4亿人,在全球总人口中的占比为25%且占比仍在不断上升。从人数上来讲,你好意思说一个占全球总人口25%的群体是“弱势群体”吗?说占全球总人口25%的穆斯林是弱势群体,其搞笑程度跟全球领土第一大国俄罗斯说“俄罗斯国土狭小需要安全缓冲空间”有的一拼。
从领土上来说,57个伊斯兰合作组织成员国国土面积超过3000万平方公里,比中俄加起来的领土面积还多很多。而且这些伊斯兰国家是“纯粹的伊斯兰国家”,还不包括印度这种国内有大量穆斯林人口的国家。所以,从族群控制的领土面积上来讲,中国人都比穆斯林更有资格说自己是“弱势群体”。
从占有的财富上来说,包括海湾国家在内的穆斯林有多么有钱,地球人都知道。
衡量一个群体是强大还是弱小,其人口数、占领的土地面积、拥有的财富是“关键指标”。看看穆斯林的人口、占领的土地和拥有的财富,说他们是“弱势群体”的真的好意思吗?
既然穆斯林不是需要被“特殊照顾”的“弱势群体”,那么我们说“白左”人士在对待穆斯林和“非穆斯林”上玩“双标”,从而体现出他们的“虚伪”和“逻辑混乱”,不算冤枉他们吧?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.