河北
第39期全球金融中心指数公布的这一组评分数据，把全球金融格局最真实的变化亮在了桌面上。
纽约得分767，伦敦766，香港765，新加坡764。
第一梯队这四个城市之间只有极微小的1分差距，这是该指数发布多年来前四名咬得最紧的一次。到了第二梯队，旧金山744分、上海743分、迪拜742分、首尔741分、深圳740分、东京739分，六个城市同样以1分之差依次排开。
分数的贴近意味着全球金融资本在挑选落脚点时，面临着前所未有的权衡。
在这一期榜单里，亚太地区的城市占据了前十名中的六个席位，北美则只剩下纽约和旧金山，芝加哥和洛杉矶已经退出了前十名的序列。上海上升2位排到第6，距离第5名的旧金山只有1分；迪拜上升4位排在第7，东京更是时隔四年重新回到了前十的位置。
整个榜单涵盖的120个金融中心，平均评分出现了1.82%的回落，其中北美的降幅最为明显。香港的评分在这个背景下逆势微增了1分。
中国内地这次共有12个城市进入榜单。
虽然受整体大环境影响，各个城市的绝对评分都有所回落，但从实际排名来看，大部分城市并没有下滑。
上海排在第6，深圳稳在第9，广州上升3位到了第30，青岛和成都也分别小幅上升了2位和1位。上海和深圳在营商环境、人力资本、基础设施、金融业发展水平以及声誉这五项核心评估中，全都进入了全球前15名，其中上海的金融业发展水平排在全球第5，深圳的基础设施排在全球第5。
这种现象说明，在整体市场预期放缓的阶段，相对竞争力的维系比单看绝对分数的涨跌更有参考价值。
到了金融科技这个专项赛道上，中美两国的头部效应体现得很直接。
全球前20名里，中国和美国各占了五个席位。
香港在金融科技专项评估中拿下了全球第1，深圳位列第2，纽约排在第3。中国内地的上榜城市里，除了深圳高居第2，上海排在第6，广州第8，成都排在第12，北京排在第14。
金融科技领域的投入不是虚无缥缈的概念，它直接对应着技术基础设施的建设、融资环境的支撑，以及相关专业人才的聚集情况。
香港这次在细分行业里的表现十分突出。
除了总分紧贴纽约和伦敦，香港在银行业和融资这两个关键细分赛道上直接冲到了全球第1，保险业继续保持榜首位置，投资管理也上升到了全球第2。
在营商环境、人力资本、基础设施等五项综合竞争力指标中，香港全部保持在全球前三名以内。
把名下的业务合同和结算节点放在具体的窗口去对接时，行业内部看重的是细分领域的办事效率与政策确定性。
指数本身是基于大量量化数据与全球从业人员评估得出的客观结果，它更多地体现了当下的市场预期与综合声誉。
全球金融的多极化趋势正在加快，中国的主要城市在第一梯队里站稳了脚跟，在金融科技等增量赛道上也保持着持续的投入。
英国Z/Yen集团与中国（深圳）综合开发研究院联合发布的这份报告，用数据勾勒出了当前全球资本与金融资源流动的客观轨迹。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
