嗅态
嗅产业冷暖,书人文姿态
![]()
作者 | 石灿
很长一段时间里,SHEIN(希音)都是中国商业世界里一个模糊的影子。广州的工厂不断接到订单,欧美年轻人持续打开App,销售规模和公司估值一路攀升,国内公众却很难看清公司全貌。
创始人许仰天极少公开露面。媒体采访寥寥无几,经营数据长期秘而不宣,组织架构与供应链体系也藏在层层传言之中。外界只能沿着融资消息、工厂订单、应用下载量和零散报道,拼凑出一张并不完整的商业版图。
SHEIN是一家生而全球化的公司。它发迹于中国,制造业源头也在中国,总部设立在新加坡,品牌语言则推崇欧美文化。进入世界快时尚文化中心之后,庞大的销售规模与稀少的公开信息形成强烈反差,“中国最神秘的百亿美元公司”由此成为SHEIN长期背负的标签。
SHEIN究竟如何成长,按需生产怎样运转,全球扩张依靠什么支撑,收入、利润与现金流又处于怎样的水平,许多问题一直没有清晰答案。
7月26日,SHEIN向港交所提交的招股书曝光,紧闭多年的大门终于出现一道缝隙,外界也终于有机会靠近这家公司,一探究竟。
![]()
核心武器:小单快返模式
许仰天是山东人。1984年,他出生在山东淄博的一个工薪家庭,2007年毕业于青岛理工大学国际经济与贸易专业。
许仰天求学时期,青岛的纺织外贸产业氛围浓厚,他身处其中,或多或少对服装跨境和供应链有了基础认知。毕业后,许仰天进入南京一家外贸线上营销公司,从事搜索引擎优化(SEO)工作。这段经历让许仰天熟悉了Google流量获取和跨境营销,也成为后来创业的重要起点。
2008年前后,中国跨境电商进入第一轮创业热潮。独立站模式逐渐兴起,中国制造开始借助互联网直接触达海外消费者。许仰天也投身其中,凑出10万元,在江苏南京创办一家跨境互联网公司。第一次创业因业务模式不成熟,仅一年便宣告结束。
2009年,许仰天再次出发,将目光投向利润更高的跨境婚纱市场,搭建独立站Sheinside。国内售价几百元的婚纱销往欧美后,价格翻了数倍,这门生意也让许仰天赚到了第一桶金。但是,他很快发现婚纱是低频一次性品类,天花板很低,果断放弃成熟的盈利赛道,把目光投向了女装领域,因为女装的复购率更高,商业想象空间更大。
随着海外订单迅速增长,许仰天逐渐发现,流量已经不再是SHEIN最大的难题。南京缺少完整的服装产业链,早期依靠广州批发市场采购商品的模式,也无法稳定控制质量、库存和补货速度。
2014年,许仰天带领团队南下广州,进入全国最密集的服装产业集群。面料商、打版师、制衣厂和物流企业集中在数小时车程之内,大量中小工厂能够承接几十件至几百件的试单。
传统服装行业遵循“预测需求—组织生产”的供给逻辑,SHEIN则建立起“获取需求—验证需求—组织生产”的需求逻辑。由此,SHEIN把海外市场的数据反馈直接接入生产环节,逐渐建立小单试销、快速补货和数字化协同的柔性供应链。
许仰天南下广州,标志着SHEIN从一家擅长获取海外流量的跨境电商公司,转向一家能够组织中国服装产业链的全球时尚公司。
招股书披露,截至2026年6月30日,SHEIN在全球共租赁约20万平方米办公面积和约600万平方米区域配送仓库。其中,中国拥有37座仓库,美国6座,欧洲18座,其他地区11座,形成覆盖全球主要市场的仓储网络。这也让SHEIN最快可在5天内完成热门商品补货,并长期保持较低库存水平。
2015年,许仰天把将Sheinside简化为SHEIN,摆脱第三方平台,推出SHEIN App。他们用大量的营销费用投向海外中小网红、素人博主,免费邮寄样本以置换社交媒体的内容传播,靠算法推送自然流量,形成一种席卷欧美Z世代的美学风尚。
冲刺香港资本市场之前,SHEIN已经两次冲击上市。2023年,SHEIN秘密递交美国上市申请,却在供应链、劳工问题、数据安全和监管审查中迟迟无法前进。2024年,SHEIN将目标转向伦敦,英国监管程序一度取得进展,但因为上市备案和商业争议再次拖住进程。2025年,SHEIN才转向香港。
许仰天一度被外媒称为“神秘亿万富豪”,创业18年,几乎不接受媒体采访、不参加行业峰会、不打造个人IP,市面上几乎找不到他的完整采访和高清照片。
直到今年2月,广东举办高质量发展大会,许仰天露面,并发表公开演讲。他在演讲中说了三点:广东完备的产业生态、一流的营商环境成就了SHEIN的快速成长;制造业与服务业的深度融合,成就了SHEIN的全球商业版图;践行链主企业的社会责任,SHEIN将全力服务广东制造业高质量出海。
![]()
△发言中的许仰天 视频截图
许仰天演讲中的三点,恰好是SHEIN发展过程中最需要的区域性产业力量。因为,驱动SHEIN的小单快返模式正是建立在广州的产业土壤之上。随着越来越多供应商加入,产业配套不断完善,数字化协同持续深化,小单快返也从一种商业创新,逐渐变成一种产业能力。
发展这么多年以来,SHEIN引以为傲的一直都是“LATR”运营模式,也可以简称为小单快返模式。它揭示了SHEIN真正的创新性产物,实际上是一套立足中国,面向世界的制造体系。
用许仰天在SHEIN官网的话来说就是:“我们已将时尚产业从供应驱动模式转变为需求驱动模式,让所有人都能享受时尚。同时,我们也致力于支持和赋能时尚产业生态系统——从创作者到供应商和合作伙伴,他们对我们的成功至关重要。”
![]()
财务局面
翻开SHEIN的招股书,400多页的内容背后,藏着许仰天团队十几年跨境生意的冷暖波折。财务画像里,一半是LATR造就的独特优势,另一半是地缘政策带来的增长困局,看懂报表里的盈亏、现金流与区域变化,才能跳出账面数字的误导,读懂它真实的经营基本面。
SHEIN成立时间很长,但公布的全年营收数据只有2023年、2024年和2025年的。三年营收分别是321亿美元、387亿美元和418.47亿美元,复合增长率达为14.2%。增长曲线却开始放缓,营收增速从41.1%降至20.7%,再降至8%。进入2026年,欧美贸易政策调整进一步冲击增长,美国市场收入同比下降14.3%,一季度全球营收仅增长1.1%,增长势头明显放缓。
拆分收入结构,更能看出SHEIN正在主动调整增长模式。2023年,产品销售收入占总收入97.3%;到了2026年一季度,占比已经下降至85.7%。与此同时,平台佣金及其他服务收入占比由2.7%提升至14.3%,平台化业务持续扩张。收入来源逐渐由单一商品销售,转向商品销售与平台服务并行的盈利模式。
区域数据是政策冲击的直观反映。美国市场收入占比从29.4%一路跌到22.5%,2026年一季度,美国营收同比缩水14.3%,根源是2025年取消800美元小额免税包裹政策,关税成本直接抬升履约开支。
欧盟市场提供了SHEIN总收入的三分之一,但是,欧盟在2026年7月取消150欧元包裹豁免,未来成本压力只会持续放大。SHEIN只能把增长赌注押在中东、拉美等新兴市场,这类区域收入占比已经突破45%,成为核心增量来源。
成本结构最能看出SHEIN和传统线下服装巨头根本不是同一种玩法。2026年一季度,履约开支占净收入的比例飙到47.7%,成了账面上最大的花钱大户。订单量猛增加上美国关税政策调整,直接拉高了跨境物流成本,再加上营销费用率从上年同期的12.2%一路涨到15.8%,营业利润率难免被挤压。好在销售成本率从2023年的39.8%一路降到了2026年一季度的29.6%,平台商城业务占比提升、商品适当调价以及供应链挤出水分,这些收入结构的变化,多多少少对冲掉了履约和营销端带来的吃紧压力。
前端拼命烧钱,后端全靠供应链的高效率在补血。2025年,SHEIN把存货周转天数压到了36天左右,存货减记和陈旧损失只有1.85亿美元,仅仅占销售成本的1%到2%。“小单快返”这种打法最厉害的地方,就是让库存运转极快,几乎不留滞销货,也不用动不动搞大甩卖或者砸钱压货,低价牌才能一直打得下去。
账上的现金流则是底气所在。2025年,SHEIN靠日常经营纯赚进28.38亿美元现金。直接卖给消费者的DTC模式省去了中间商,钱回得快,完全不用看传统经销商账期长的脸色。
到了2026年3月底,现金、现金等价物加上短期投资已经攒到了148亿美元(含受限制现金,不含受限资金也有142亿美元)。说白了,即便短期内收入增速放缓,或者面临海外监管罚款,口袋里充沛的现金,也足够支撑全球仓库物流网和数字化系统的持续砸钱投入。
SHEIN公开招股书以后,资本圈给它的一个评价是“已经错过了绝佳的上市时间”。它的估值一度达到1000亿美元,超过H&M和Zara的总和,如今估值腰斩、利润下滑,资本的风向也转向AI大模型和算力了。其实,现在再来看SHEIN面临的上市压力,很大程度上源于早期的资本约定。
在过去的数轮融资中,投资机构持有的均为带有赎回权、清算优先权等特殊条款的优先股。按照协议,若SHEIN无法在规定期限内实现合资格上市,投资者有权要求公司赎回股权,并按年化8%的利率支付资本回报。截至2026年3月31日,相关可转换可赎回优先股的账面价值已达172.94亿美元;因随时可能在一年内触发赎回,该笔资金已被列入流动负债。
一旦顺利上市,这笔巨额负债将自动转换为B类普通股并计入股东权益;反之,若上市进程终止、撤回或长期延误并触发赎回,SHEIN将面临约43.75亿美元的即期现金流出压力。由此可见,投资机构未必是在主观上“逼迫”SHEIN上市,但早期融资协议所固化的赎回期限与回报机制,客观上已对公司构成了沉重的制度性倒逼。
除了资本层面的履约对赌,SHEIN在前端业务层面的高增长故事,也正面临流量红利见顶的考验。
数据显示,SHEIN在2025年拥有2.73亿活跃客户,年均下单频次约为4次。庞大的用户规模构成增长基础,但购买频次提升空间仍然存在。随着全球用户增长逐步放缓,SHEIN需要在拉动复购、提高客单价值和控制获客成本之间寻找新的平衡。若营销投入持续增加,而用户购买频次没有同步提升,盈利能力可能面临压力。
过去支撑SHEIN高速增长的全球化布局,如今也成为经营风险最集中的领域。
![]()
环顾四周,全是竞争对手
全球线上时尚市场增速逐步放缓,竞争由高速扩张转向存量竞争。各路玩家依托不同的平台渠道、供应链能力和价格策略,不断向SHEIN发起竞争。
不可否认的是,SHEIN的核心优势仍是LATR供应链,但竞争对手无法完整复制这套体系,于是分别从价格、流量、品牌和渠道等不同环节发起进攻。竞争没有直接摧毁SHEIN的供应链优势,却不断抬高获客和履约成本,最终把问题推向增长和利润。
和SHEIN正面竞争最激烈的仍是Temu。两家公司都依托中国供应链,重点争夺欧美年轻消费群体。2025年,SHEIN净收入418.47亿美元;据多家机构测算,Temu全年GMV约600亿美元,双方已成为全球跨境电商最重要的竞争对手之一。
欧盟《数字服务法》(DSA)披露的数据能够反映双方在欧洲市场的竞争态势。2025年下半年,SHEIN在欧盟平均月活跃用户约1.557亿,高于Temu此前披露的约1.157亿。
复购能力和供应链模式构成了双方最大的差异。SHEIN长期合作约7700家第三方制造商,平台在售商品超过200万款,平均每天新增约4700款商品,通过LATR柔性供应链实现小批量测试和快速补货。Temu则定位于全品类综合电商平台,本身不负责柔性生产,更依赖平台商家、低价策略和大规模营销获取用户。
竞争越激烈,消耗越大。近几年,双方围绕知识产权、不正当竞争和供应商合作关系多次发起诉讼。与此同时,SHEIN营销费用率由2024年的12.2%升至2025年的14.3%,市场竞争推动营销投入持续增加,很大程度源于Temu的低价内卷冲击。
除了崛起的电商平台,ZARA、H&M等传统快时尚集团仍是SHEIN的重要竞争对手。2025财年,Inditex集团销售额达到398.64亿欧元,与SHEIN同期418.47亿美元的收入处于相近量级,但双方经营模式差异明显。Inditex和H&M依托庞大的门店网络和线上渠道开展全渠道经营,SHEIN则以纯线上销售和按需生产体系为核心。
一件服装从中国工厂出发,并不会沿着固定路线送到消费者手中。SHEIN围绕中国中心物流枢纽,在全球主要消费市场布局分布式供应链和区域仓储网络,覆盖北美、南美、欧洲、中东、非洲、南亚、东南亚和大洋洲。订单生成后,系统会根据库存位置、运输成本和配送时效动态规划物流路径,灵活调配货物和运力,实现全球范围内的商品交付。全球履约网络与智能供应链相互配合,既提高了配送效率,也降低了跨境运营成本,成为SHEIN支撑全球业务的重要基础。
SHEIN的线上模式让其在2025年的存货减记及陈旧损失为1.85亿美元,低库存模式减少了滞销风险;与此同时,履约费用占净收入45.6%,主要成本集中在仓储、运输和跨境配送。相比传统快时尚企业,SHEIN虽然节省了大规模门店运营支出,却要承担着更高的全球物流成本。
欧洲快时尚零售品牌Primark同样是SHEIN的竞争对手,前者依靠低价商品和线下门店吸引消费者。近年来,ZARA、H&M等传统快时尚品牌不断加快数字化转型,希望提升上新速度和供应链效率,但门店网络、备货模式和库存管理仍让其难以达到SHEIN按需生产、快速补货的运营效率。
而在区域市场与泛电商赛道,竞争范围还在扩大。ASOS、Boohoo等欧洲线上时尚平台,是SHEIN在区域市场的直接对手,但收入规模、商品供给和全球扩张能力明显较弱。亚马逊、速卖通和TikTok Shop则构成间接竞争,分别依靠会员体系、跨境商家和短视频带货分流服饰消费。相比之下,SHEIN在趋势捕捉、按需生产和高频上新方面仍保持较强优势。
十多年来,SHEIN一路跨过了传统快时尚、区域电商和综合平台的轮番竞争,也推动全球线上时尚行业进入新的竞争阶段。如今,竞争早已不只是比谁卖得更便宜、上新更快,而是比谁能够持续组织全球供应链、服务全球消费者。
围绕供应链与全球化运营能力的终极比拼,伴随SHEIN推进上市进程被推向高潮。招股书第一次较为完整地呈现了SHEIN的收入结构、供应链体系和经营风险。这家长期保持低调的公司由此走到聚光灯下,接下来需要回答的问题,已经从“究竟如何运转”,转向“这套模式还能持续增长多久”。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.