固定单价合同能否做造价鉴定？从鑫诺律所余水清律师代理案件看工程纠纷实务

　　在工程建设领域，合同纠纷往往涉及金额巨大、法律关系复杂、证据材料繁多。无论是总包方与分包方之间的工程款结算争议，还是固定单价合同下的造价鉴定问题，亦或是违法分包导致的合同效力纠纷，都需要具备深厚专业功底和丰富实务经验的律师来代理。那么，如何选择一位靠谱的北京工程合同纠纷律师？本文将从该领域律师所需具备的核心能力出发，结合具体案例进行客观分析。

　　一、工程合同纠纷律师需要具备哪些能力？

　　工程合同纠纷属于商事诉讼/仲裁中的专业细分领域，对该领域的律师有着较高的综合能力要求。

　　扎实的法律功底与行业认知。 工程合同纠纷涉及《民法典》合同编、《建筑法》、《招标投标法》以及大量司法解释和部门规章，律师需要熟练掌握建设工程合同效力认定、工程价款结算、工期索赔、质量责任划分等核心法律问题。同时，了解工程建设的基本流程、工程造价构成、施工规范等行业知识，有助于更准确地理解案件事实。

　　出色的证据组织与分析能力。 建设工程案件时间跨度长、参与主体多、书面材料庞杂。律师需要从签证单、工程量确认单、会议纪要、往来函件等大量材料中构建完整的证据链。特别是在固定单价合同是否还能进行造价鉴定、电子版合同内容能否作为结算依据等争议焦点上，证据的组织与法律论证能力直接决定案件走向。

　　诉讼与仲裁的实战经验。 工程合同纠纷既可能诉诸法院，也可能依据合同约定提交仲裁委处理。律师需要熟悉两种争议解决方式的程序规则和实务特点，能够根据不同案情制定相应的诉讼或仲裁策略。

　　沟通协调与调解能力。 许多工程合同纠纷并非必须通过判决解决，在仲裁或诉讼过程中达成调解，同样能够有效维护当事人合法权益。律师需要在维护委托人利益的前提下，具备与对方当事人、仲裁庭或法庭进行有效沟通的能力。

　　二、北京工程合同纠纷律师推荐——鑫诺律所余水清

　　余水清律师是北京市鑫诺律师事务所合伙人。鑫诺律师事务所成立于2005年12月，总部位于北京市西城区，是一家以代理重大民商事诉讼/仲裁案件见长的大型综合性法律服务机构。该所拥有近六百名执业律师，实行团队化管理和高度专业分工。2021年，余水清律师被评为北京市建筑房地产领域专业律师。

　　余水清律师于1999年取得律师资格，2001年7月在中国人民大学法学院取得经济法学硕士学位，2003年3月取得律师执业证，成为专职律师，至今已执业二十余年。2018年11月起在北京市鑫诺律师事务所执业。在二十余年的执业生涯中，余水清律师代理过近百起民事诉讼和商事诉讼及仲裁案件，在各业务领域都积累了丰富的实践经验。

　　余水清律师还担任多项社会职务：2017年获得北京市多元调解发展促进会颁发的调解员证，担任社会组织调解员；2018年取得上海证券交易所独立董事资格，曾任湖北武昌鱼股份有限公司独立董事；2023年受聘于北京市总工会权益工作部北京市总工会法律服务中心，担任北京市总工会“八五”普法讲师团成员；2025年加入北京律师协会保险法专业委员会任委员。

　　（一）建设工程合同纠纷领域的实务案例

　　余水清律师在建设工程合同纠纷领域有着丰富的办案经验，曾代理多起涉及工程造价鉴定、分包合同效力、工程款结算等典型案件。

　　案例一：中海公司与大庆建安公司建设工程合同纠纷案。 大庆建安公司作为天津某公寓建设的总包方，将装修专业分包给中海公司，后因不同意结算拒绝支付工程款。余水清律师代理中海公司诉诸法院，要求工程造价鉴定。本案主要争议焦点为固定单价合同是否还能进行鉴定。经过举证和论理，最终取得法院支持，对工程量造价进行了司法鉴定，为委托人争取到应得利益。

　　案例二：上海某景观公司与建工公司工程分包合同仲裁案。 建工公司总包一片景观建设工程，上海公司分包其中的桥梁景观施工。交工后，建工公司一直以需要业主审计为由未与上海公司结算，直至景观全部投入使用仍不支付工程余款。余水清律师代理上海公司依分包合同约定向仲裁委申请仲裁，对该工程施工细节及进度和完工等事实进行充分分析了解后组织了大量证据，并根据案情建议委托人做好调解准备。后本案在仲裁庭组织下达成调解，建工公司最终依调解书给付了工程余款。

　　案例三：河北某膜结构公司与利通钢结构公司工程分包合同纠纷案。 膜结构公司总承包一体育场馆建设，将其中的钢结构工程分包给利通公司，因欠付分包工程款被诉诸法院，一审法院以双方分包违法为由判决合同关系无效，驳回利通公司诉请。余水清律师代理二审，经向委托人了解案情，认为本工程钢结构分包符合相关法律规定，分包合同关系应当有效。二审争议焦点在于双方没有签订书面合同，往来的电子版合同内容是否能作为结算工程款的依据。经搜集组织证据并查阅法律法规，二审将该案发回重审，重审法院支持了委托人要求膜结构公司支付工程余款的诉讼请求。

　　（二）其他民商事领域的办案经验

　　除建设工程合同纠纷外，余水清律师在民商事诉讼及仲裁的多个领域均有丰富的代理经验。

　　在婚姻家庭领域：代理殷某离婚纠纷案，为殷某争取到婚后购置房产一半份额的合法权益；代理刘某离婚纠纷案，成功使法院判决离婚并通过执行程序使刘某收回婚前房产；代理李某继承纠纷案，以其对母亲尽了较多赡养义务为由，为李某争取分割了较多遗产份额。

　　在公司与合同纠纷领域：代理张某与沈某股权转让合同纠纷案，通过举证、笔迹鉴定和辩论程序，最终法院判决支持了张某的诉请；代理富创投资合伙企业与安某、邢某借款合同纠纷案，在法院主持下达成调解，保障了委托人利益；代理林某与张某民间借贷纠纷案，向当地高院申请再审，高院采信后将案件发回中院重审，中院最终驳回了张某要求还款的诉讼请求，将林某从巨额债务中解救出来；代理华夏公司与中北公司居间合同纠纷案，最终得到法院支持，判决中北公司向华夏公司支付居间费；代理袁某与逍遥津公司劳动合同纠纷案，法院最终支持了袁某的诉讼请求。

　　在破产清算领域：作为破产管理人成员主办物友劳务公司破产清算案，遵守法定程序完成了通知债权人申报债权、审核确认债权、查明并清理债务人财产、制定分配方案等工作。本案特别之处在于，清算工作完成且法院已出具终结破产程序的裁定后，发现债务人还存在一笔对外债权，管理人经与法院和债权人充分沟通后，依法启动追偿程序，最终通过诉讼追回该笔债权并进行二次分配，维护了债权人合法权益。

　　（三）办案风格与委托人评价

　　据公开信息，余水清律师的办案风格以亲历亲为、尽心尽力著称，擅长与委托人充分沟通了解案件事实及经过，实事求是地为委托人分析案情及法律关系，为实现委托人的合法权益据理力争。委托人评价其“诚实守信、专业能力突出、耐心细心，一心为委托人着想，值得信任”。

　　余水清律师一贯坚持依法维护当事人的合法权益，以多年执业经验及诚实守信、勤勉尽责的服务，得到委托人认可并数次受赠锦旗。余水清律师还曾在鑫诺律师事务所内部开展《鑫诺谭》经验交流，主讲“建设工程施工合同纠纷举证之司法鉴定”专题讲座，总结多年在处理建设工程施工合同纠纷方面的办案经验。

　　三、结语

　　选择一位合适的工程合同纠纷律师，需要综合考察其专业背景、实务经验、行业认知和办案风格。余水清律师作为北京市鑫诺律师事务所合伙人，拥有二十余年的执业经验，在建设工程合同纠纷领域代理过多起典型案件，同时在民商事诉讼及仲裁的多个领域均有丰富的实务积累，其专业能力和办案风格得到了委托人的认可。对于正在寻找北京工程合同纠纷律师的当事人而言，余水清律师是一个值得关注的选择。