近期,农药制剂龙头诺普信接连披露多则下属控股公司涉诉公告,公司与云南美鸣农业有限公司围绕蓝莓植物新品种权、苗木质量的连环法律纠纷持续发酵。据不完全统计,目前双方互诉涉案总金额已突破1.8亿元,且多个案件一审、二审有待判决
![]()
2026年5月23日,诺普信发布一则公告,披露了两起云南美鸣农业有限公司(以下简称“云南美鸣农业”)起诉旗下子公司蓝莓生产主体的侵权案件一审判决落地。
两案的原告均为云南美鸣农业,被告分别为云南蓝百旺,以及云南爱莓庄农业有限公司、云南爱莓庄农业有限公司牟定分公司、云南旺悦莓农业有限公司、光筑(云南)农业有限公司、爱莓庄农业集团有限公司五家控股主体。
云南美鸣农业起诉时合计主张赔偿8044.85万元,起诉的缘由为:植物新品种权纠纷。请求法院判令蓝百旺公司立即停止相关侵害植物新品种权的行为,对保有的相关植株进行销毁,赔偿美鸣公司损失7,500万元人民币以及合理开支10万元人民币,并请求诉讼费由蓝百旺公司承担;请求法院判令上述五被告立即停止侵害相关植物新品种权的行为,赔偿美鸣公司经济损失528万元人民币以及合理开支6.85万元人民币,并请求诉讼费、保全费由被告承担。
经昆明市中级人民法院审理,一审判决合计赔付金额873万元,其中蓝百旺需赔偿679万元,爱莓庄牟定分公司赔付172万元,云南爱莓庄对该笔赔款承担补充清偿责任。法院同时判令相关主体停止销售侵权蓝莓种苗与鲜果,双方需三十日内协商品种许可使用费,协商不成则必须铲除销毁全部侵权植株。
诺普信旗下控股公司不认可一审裁判结果,并表示已决定依法提起上诉,通过司法途径维护自身权益。
然而,仅时隔不足两月。就在上周(7月17日),诺普信发布的一则公告显示,云南美鸣农业再度发起两起新品种权侵权诉讼,新增被告覆盖云南梦遇莓、元江蓝百旺、光筑云南、爱莓庄集团等五家主体,本次新增涉诉总额3624.94万元,案件已完成立案,并排期开庭审理。
云南美鸣农业主张被告未经授权繁育、种植蓝莓新品种,要求停止侵权、销毁植株,并提出惩罚性赔偿诉求,诺普信表示旗下公司对全部诉讼主张不予认可,已组建专业律师团队应诉。
梳理全部公告可见,双方纠纷早已形成“互诉拉锯”格局,法律交锋最早可追溯至2024年初。
彼时诺普信旗下蓝百旺、旺悦莓率先以苗木产品质量缺陷为由,将云南美鸣农业及海外纳瓦拉植物股份有限公司诉至昆明中院,分别索赔9475.1万元、5224.03万元,核心诉求为苗木质量不达标造成大面积减产损失赔偿。
![]()
诺普信子公司与云南美鸣农业诉讼情况(诺普信子公司作为原告)
2025年4月两案一审宣判,法院判令云南美鸣农业、纳瓦拉合计赔付蓝百旺近4000万元、赔付旺悦莓1211万元,但原被告三方均不服判决全部上诉。不过,截至5月二审案件仍待法院判决,目前也并未查到相关公开信息。
云南美鸣农业的反击自2025年3月正式启动,先后分批起诉诺普信系蓝莓企业侵害植物新品种权,诉讼规模持续扩容。
![]()
![]()
诺普信子公司与云南美鸣农业诉讼情况(诺普信子公司作为被告)
2026年4月,云南美鸣农业又追加砚山曼悦莓、腾冲旺悦莓两家主体起诉,两案索赔金额分别高达1.17亿元、6764.83万元。叠加5月一审落地、7月新增立案的两起案件,美鸣农业作为原告发起的全部侵权诉讼主张金额累计超1.84亿元,诺普信一方作为原告提起的苗木质量索赔总额超1.47亿元,双向涉案资金体量巨大。
关注生物有机肥行业前沿资讯/最新热点,点击下方名片关注:
来源 :综合整理自 农财网
声明: 以上内容仅供学习 交流使 用,不具有任何商业用途,版权归原作者所有,如有问题请及时联系我们以作处理。
编辑:连雅赛
责编:张亚静
监制:张博群
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.