上海
近日黄仁勋在推特上发布他首条帖文，并附上一封由英伟达、微软、OpenAI、Meta、谷歌等25家科技公司联合签署的公开信，反对政府对开源模型实施过早且过度的监管限制。
声明强调，开放权重模型是推动AI普及和促进市场公平竞争的重要基石。黄仁勋在帖文中表示，世界同时需要最前沿的闭源模型与开源模型。谷歌CEO皮查伊和微软CEO纳德拉随后也纷纷表态力挺。
然而专注闭源模型的Anthropic拒绝签署该联合声明，其工程师在X平台上发文嘲讽，称迫不及待想看到CUDA和Windows也开源，以及各巨头的核心软件全部开放。
Anthropic工程师的回击直指巨头们的核心利益，在Anthropic工程师看来，英伟达拥抱开源的背后本质是卖更多GPU的商业算计，开源模型越繁荣企业对GPU硬件的需求就越大。而微软支持开源AI但Windows和Office却从不开放，双重标准暴露。
需要指出的是，Anthropic工程师的讽刺存在偷换概念。支持开源AI模型，并不代表必须把自家的核心硬件生态或操作系统也开源。
CUDA和Windows属于英伟达和微软的商业核心资产，与AI模型的开放与否是两回事。将两者混为一谈，在逻辑上并不成立。
此外，声明中为蒸馏辩护，背后其实也是一场利益争夺。开源派靠蒸馏降低研发门槛，闭源派则认为蒸馏是在白嫖知识产权，双方立场截然对立。
这场开源与闭源的路线之争背后，是谁能掌控下一代算力基础设施的商业赛局。没有纯粹的理想主义，只有商业利益的最大化。
当AI大模型走向商品化，科技巨头们自然乐于将模型层开源以带动硬件销售，但对自己独占的核心技术则绝不松手。这场关于AI未来的争论注定还要持续很久。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
