布林肯不当国务卿，才敢说美国不如中国，再也不提从实力地位出发

你敢信吗？美国前国务卿布林肯刚卸任，就把中美实力的真话直接抖出来了。之前在位的时候，还一口一个“从实力地位出发”跟我们放狠话，这一下台，直接说美国一对一跟中国较量，很难取胜。这话还不是随口瞎扯，他列了五个实打实的硬指标，条条都戳在美国的痛点上。为啥在位不敢说，卸任才敢讲？这里头的门道咱们慢慢说。

早在今年5月，布林肯就提过类似的判断，那时候他还留了点余地。只说中国是唯一有能力重塑国际秩序、威胁美国利益的国家，还直接摆了数据，中国制造业产值是美国的三倍，按购买力平价算经济总量早就超过美国了。到7月这次访谈，他直接不装了，把“一对一较量很难取胜”的结论摆到了台面上。

布林肯能说出这话，真不是张口就来，他拿了五个硬指标给结论撑着。第一个就是经济体量，按购买力平价的算法，中国经济总量已经跑到了领先位置。就算按大家熟悉的名义汇率算，美国虽然还是全球第一，两国的差距也在一年比一年缩小。

中国还有别人比不了的市场规模和产业链优势，14亿人口的超大市场，配上全品类完整的产业链，搁一块产生的吸引力，真没哪个国家能替代。很多跨国企业搞高端研发，前期投入都是天文数字，必须靠足够大的市场才能摊薄成本，收回投入。真要是彻底脱离中国市场，不少企业的研发节奏都会被迫放慢，有些高投入项目直接撑不下去都有可能。

制造业这块的差距，算是最直观的了。布林肯明确说，中国在造船、光伏这些领域已经形成全链条领先，就连军用驱逐舰的建造工时，中国都比美国更短。美国喊制造业回流喊了快四十年，从早年到特朗普时期，折腾来折腾去，成效一直不行。缺配套供应商，缺熟练产业工人，进度慢成本还居高不下，怎么追都追不上。

再说到海军舰艇的建造规模，布林肯给的判断是，近十年中国海军每年新下水舰艇的总吨位，已经超过了美国和部分盟友的总和。当然，总吨位不能直接和战斗力划等号，美国在航母编队运作、全球部署经验、核潜艇技术这些方面，优势还是很明显的。但造舰速度背后反映出来的工业产能和产业实力，是谁都没法忽视的。

最后一个指标是科研产出和人才储备，布林肯也看明白了，中国每年发表的学术论文、申请的专利数量都在快速增长，撑着这种增长的，是中国数量庞大的理工科毕业生队伍。充足的工程师供给，加上越来越快的科研成果转化效率，中国技术迭代的速度只会越来越快。把五个指标摆一块就能看出来，布林肯这事是真做过功课的。

美国高层精英心里其实都门清，对中美之间的实力变化，他们看得明明白白，中国长处在哪，自己短板在哪，一点都不糊涂。只不过在位的时候，这些真话不能随便往外说，这差不多就是美国两党公开的共识。

既然自己一对一占不到便宜，美国想的招也直接，就是拉着一群盟友一起围堵中国。民主党共和党在对华大方向上其实没差，只是具体操作手法不一样罢了。民主党更偏向从经济科技贸易入手，拉着欧日韩在高端芯片管制、贸易规则制定这些地方给中国下绊子，想在产业链上卡我们脖子。共和党更喜欢拿安全军事说事，靠着北约渲染地缘冲突，靠安全议题绑定盟友跟着自己走。

这套玩法本质就是冷战时候对付苏联的老路子，换个包装就拿来用在我们身上，放到现在效果其实已经打了大折扣。美国的盟友个个都有自己的小算盘，不可能全跟着美国的指挥棒转，更不可能为了美国的利益牺牲自己的发展。

就拿欧盟来说，它和中国的贸易往来绑得特别紧，汽车、化工这些优势产业，中国是非常重要的出口目的地，常年保持着不小的顺差。德国汽车巨头、法国化工企业，在中国都有大量的投资和布局，真要是跟着美国彻底和中国脱钩，欧洲本土企业先亏得底掉。所以欧盟嘴上喊着要跟美国协调立场，私底下该和中国做生意还是照做不误，一点都不糊涂。

日本韩国的处境就更现实了，两国的半导体、电子、汽车这些核心产业，要么把大量产能放在中国，要么高度依赖中国的供应链配套，要么把中国当成最重要的海外市场。韩国半导体巨头在中国的工厂承担了不小比例的产能，真跟着美国搞极端芯片管制，自己的产能和营收先受冲击。日本汽车产业更是把中国市场当成最重要的增长极，根本不可能说放弃就放弃。

东盟国家就更不会轻易选边站了，这些年大量中资工厂落地东盟，给当地创造了海量的就业岗位，直接带动了当地经济发展。很多东盟国家的出口产业，本来就是中国产业链的延伸，真要是切断和中国的联系，它们的制造业直接面临停摆风险都不夸张。对他们来说，保住和中国的经贸往来，就是保住自己的就业和民生，比什么都实在。

这话讲回来，我们也不能听了布林肯这番话就盲目乐观，更不能觉得美国已经彻底不行了。得清醒认清楚，美国在高端科技、金融霸权、全球军事部署、基础科学研究这些很多领域，依然保持着非常明显的优势，综合国力还是全球最强的。布林肯说的“一对一很难取胜”，更多说的是长期竞争的态势，说美国没法再像以前那样轻轻松松压制我们，不是说美国已经全面落后了。正视双方差距，踏踏实实补自己的短板，才是最要紧的事。

我们对美立场一直都很明确，良性竞争、互惠合作都是没问题的。但美国要是真的想避免冲突，不能只停留在口头上，必须拿出实际行动。停止干涉中国内政，停止对台军售，停止在南海搞军事化部署，停止用长臂管辖制裁中国企业。光说漂亮话，却处处做损害中国利益的事，所谓的“避免冲突”本来就是一句空话。

参考资料：

新浪财经 布林肯为对付中国，端出一碗馊汤

环球时报 布林肯为对付中国，端出一碗馊汤