![]()
“本来想着搭把手帮村里解燃眉之急,哪想到吊车翻了,损失没人说清,心里实在憋屈。”来到扶余市人民法院立案时,罗某指着受损吊车的照片,语气满是无奈。
这场发生在某村一大棚边的意外,险些让一段邻里帮扶的暖心事,变成一桩扯不清的“糊涂账”。
今年三月底,该村一大棚灌溉机井水泵突发故障,成片果蔬眼看就要断水,村主任刘某急得团团转。村里地势特殊,普通车辆根本没法靠近机井,维修工作陷入停滞。恰巧罗某正开着吊车在村内给村民装运树苗,刘某连忙上前求助:“老罗,大棚机井坏了,耽误不得,别的车进不去,能不能麻烦你搭把手?”罗某一听事关全村大棚收成,爽快答应,当即驾车赶往大棚。
然而,作业场地一侧紧邻壕沟,地面凹凸不平,现场既没有专业起重人员,也缺少专人指挥。在吊装作业过程中,吊车重心失衡侧翻,车身损毁严重。罗某自掏腰包将吊车拖离现场,事后多次找村委会协商补偿。村委会承认罗某无偿帮忙的好意,可双方对损失划分始终谈不拢,罗某无奈诉至扶余法院。
承办法官卢欣拿到案卷后,没有急于开庭定论。她清楚,这类案件光靠双方在法庭上争吵,只会越闹越僵。于是她先赶赴事发现场,实地查看壕沟深浅、地面坡度等细节,把事发环境摸了个透。同时,为了客观核算车辆损失,她依法委托第三方鉴定机构对吊车受损程度及维修价值进行评估,确保后续每一笔赔偿都有据可依。
现场情况心里有了底,卢欣又把精力放在调解上。开庭前,她特意将双方叫到一块儿,想看看能不能把疙瘩解开。谁知一见面,气氛就僵住了。村委会代表皱着眉说:“是他自己操作不当才翻的车,我们愿意赔,但不能全赖我们。”罗某听了委屈直往上涌:“场地旁边就是壕沟,村里不提前清理隐患,现场连个指挥的人都没有,出了事就全怪我?”双方各执一词,谁都觉得自个儿占理,调解一时难以推进。但卢欣没有因此放弃,她反而借着这场“当面锣对面鼓”,把双方的委屈和底线都摸清了。
![]()
开庭当天,卢欣结合勘察情况与鉴定报告,逐条向双方剖析法律责任。她先对村委会说:“罗某无偿为村集体事务提供帮助,你们是直接受益方,作业场地存在安全隐患,也未配备专业人员,理应承担主要责任。”转过头,她又语重心长地安抚罗某:“你持有吊车专业操作资质,作为完全民事行为能力人,明知地形复杂,却没有提前做好防护措施,自身也存在疏忽。”
一番释法明理,让原本吵得脸红脖子粗的双方都低下了头。综合案件事实与乡村互助的公序良俗,最终划定责任比例:村委会承担九成损失赔偿,罗某自行承担一成,受损吊车残值交由罗某自行处理。
判决下来那天,罗某走出扶余法院大门,攥着判决书的手松了又紧,紧了又松。半晌,他对身旁的书记员轻声说了句:“替我跟卢法官说声谢谢。下回村里再有急事,我该帮还是得帮。”
【松原中院欢迎您关注】
来源:扶余法院
初审:张加新
复审:龙 涤
终审:李 磊
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.