内塔尼亚胡暴怒：纽约市长是个煽动仇恨的反犹哈马斯分子！

2026年7月，纽约市长马姆达尼和以色列总理内塔尼亚胡之间的一场隔空骂战，让全世界的目光都聚到了曼哈顿。

事情的起因其实不复杂：马姆达尼在竞选市长时就放过话，说内塔尼亚胡因为国际刑事法院的逮捕令，只要踏进纽约就应该被抓起来。7月18日他接受《纽约时报》采访，又说自己正在跟市政府的法律团队商量怎么抓人。

这话传到耶路撒冷，内塔尼亚胡的反应可以用“暴怒”来形容。

7月26日，内塔尼亚胡在福克斯新闻的“Sunday Morning Futures”节目上直接开火。他说马姆达尼根本不是在维护什么国际法，而是在“煽动仇恨”（fomenting hate）。内塔尼亚胡的原话是：“他本该是所有纽约人的市长——犹太人、基督徒、穆斯林，所有人——但他正试图让一个群体去反对另一个群体。”

笔者认为，内塔尼亚胡这套话术其实挺熟悉的——只要有人批评以色列在加沙的军事行动，他就把对方打上“反犹”或者“支持哈马斯”的标签。

在这次采访里他也没让人失望，直接指控马姆达尼“支持哈马斯杀人犯”。但仔细想想，一个纽约市长呼吁遵守国际刑事法院的逮捕令，跟“支持哈马斯”之间有多大关系？内塔尼亚胡的逻辑很简单：你不支持我，你就是支持哈马斯。全世界哪来那么多哈马斯分子？

内塔尼亚胡还特意把话题引向了纽约犹太社区的“恐惧感”。他说纽约的犹太人告诉他，他们现在越来越害怕。他甚至把一起发生在曼哈顿犹太教堂外的持刀伤人事件跟马姆达尼的言论挂上了钩：“我不认为这是巧合——在他发表这些仇恨言论之后，第二天就有一个犹太人在离开犹太教堂时被刺伤。”

这种把政治言论和街头犯罪直接关联的指控，说实话有点牵强。一起刑事案件的发生，原因复杂得多，硬要说是某个市长的讲话导致的，恐怕连纽约警察局都不敢这么下结论。

不过内塔尼亚胡倒是很明确地表示，他一点都不担心去纽约。他说自己几乎每年都去联合国大会，“除非有安全方面的原因——但我不认为这次会有什么问题”。

要理解这场争端的来龙去脉，得先搞清楚国际刑事法院那张逮捕令的底细。

2024年11月21日，设在海牙的国际刑事法院对内塔尼亚胡和前国防部长加兰特发出了逮捕令。法院说这两人在2023年10月8日到2024年5月20日期间，犯了危害人类罪和战争罪。具体包括故意袭击平民，以及故意不让加沙老百姓得到食物、饮用水、药品这些基本生活物资。法院看了证据之后，用两项战争罪和三项危害人类罪对他们提出指控。

这个逮捕令对国际刑事法院的125个成员国都有约束力——也就是说这些国家理论上都有义务在逮捕令对象进入自己领土的时候抓人。但问题在于，美国压根就不是国际刑事法院的成员国，也不承认这个法院对这件案子有管辖权。哈佛法学院的教授、前国际刑事法院检察官亚历克斯·惠廷解释说，因为美国不是成员国，美国法律里根本没有执行海牙法庭逮捕令的机制。

马姆达尼7月18日接受《纽约时报》采访时说的话确实很有冲击力。他说内塔尼亚胡“应该去海牙受审”，因为这个人“已经被国际刑事法院起诉为战争罪犯了”。

以色列那边的反应来得又快又狠。总理办公室7月20日发声明说国际刑事法院就是个“袋鼠法庭”（kangaroo court），对美国人和以色列人根本没有管辖权。声明还说马姆达尼是想转移大家对他施政不力的注意力。以色列常驻联合国代表达农的话更难听——直接说应该被逮捕的不是以色列的总理，而是马姆达尼自己。达农还指责马姆达尼想跟伊朗外交官见面、煽动反犹太主义。

面对以色列和特朗普的双重压力，马姆达尼在7月21日晚上发了一段视频声明正式改了口。他说经过市政府法律团队的仔细研究，纽约市没有独立的法定权力去执行国际刑事法院的逮捕令。他坐在美国国旗和纽约市旗中间，对着镜头跟纽约市民说：纽约市没有这个权力，但联邦政府有——他呼吁联邦政府加入国际刑事法院去执行这个逮捕令。

不过在批评内塔尼亚胡这件事上，马姆达尼一点都没松口。他在视频里说内塔尼亚胡是“战争罪犯”，是“策划对巴勒斯坦人民进行种族灭绝的人”。他说加沙有超过7.3万人死了，其中有超过2.15万是孩子，还有1.25万是妇女。他还说内塔尼亚胡在纽约“不受欢迎”。马姆达尼同时澄清说，市政府没有主动联系伊朗领事馆，是伊朗领事馆主动找过来的，他收到消息之后马上就说不会见面。

笔者认为，马姆达尼虽然法律上没法真的抓人，但他公开说出来的这些话本身就已经是对以色列政策的一次有力挑战。在美国，批评内塔尼亚胡、质疑美国无条件支持以色列的声音，以前只能在政坛边缘听到，现在直接传到了纽约市政厅。

这场风波表面上看是纽约市长和一个外国总理之间的口水战，但如果往深了想，你会发现内塔尼亚胡的反应之所以这么激烈，背后其实有更复杂的原因。

首先，内塔尼亚胡自己国内的处境并不乐观。他正深陷三起腐败案件——被指控欺诈、背信和受贿。这些案件已经历经了98次庭审。有分析指出，如果罪名成立，内塔尼亚胡将面临长达10年的监禁。他在以色列的民调支持率已经从2026年3月的40.5%降到了29.4%，超过一半的受访者表示不相信他说的话。以色列议会已经解散，10月即将举行大选。

在这种情况下，战争对内塔尼亚胡来说意味着什么？意味着他可以继续以“战时总理”的身份留在台上。有评论直言，内塔尼亚胡“为了政治生存，什么都可以做——从轰炸加沙平民，到摧毁约旦河西岸的难民营，再到流离失所成千上万的人”。只要战争还在继续，他就可以推迟选举、推迟审判、推迟一切可能让他下台的事情。

以色列作为一个身处敌对环境中的小国，长期以来依赖军事威慑来保证国家安全。从建国之初的本-古里安开始，以色列的安全战略就建立在“质的军事优势”之上。

2023年10月7日哈马斯的袭击对以色列的安全神话造成了巨大冲击——一个被围困的小国如果连自己的边境都守不住，那它的生存根基就会动摇。所以对内塔尼亚胡来说，不管加沙的军事行动在国际上招来多少批评，他都很难停手。停手意味着承认失败，意味着安全神话的崩塌，意味着他个人政治生命的终结。

可以预见的是，像马姆达尼这样公开批评内塔尼亚胡的声音只会越来越多。不是因为全世界突然都成了“哈马斯分子”，而是因为以色列军在加沙的所作所为——7.3万人死亡、其中超过2.15万是孩子——实在是让越来越多的人无法视而不见。当一个国家的军事行动造成如此规模的人道主义灾难时，批评的声音不可能被“反犹”两个字轻易打发掉。

内塔尼亚胡的回应方式——把每一个批评者都贴上“支持哈马斯”的标签——短期内或许能稳住他的基本盘，但从长远来看，这种策略只会让更多的国际舆论站到他的对立面。伦敦市长萨迪克·汗已经跟进，公开称内塔尼亚胡是“种族灭绝的实施者”。

这股浪潮不会因为内塔尼亚胡在福克斯新闻上发几句火就停下来。只要加沙的战火还在烧，只要平民还在死去，内塔尼亚胡就会发现自己面对的“哈马斯分子”名单越来越长。而他自己也很清楚——这场战争停不下来，因为停下来之后等着他的，可能就是监狱。