家长批小学书单不雅反遭群嘲：连汪曾祺都不认识？

想让孩子拥有更好的学习成绩，家长自身的文化素养其实同样非常重要。总不能父母自己各科成绩都一塌糊涂，却期待孩子突然一路逆袭，最终考进清华北大。

然而现实生活中，确实有不少家长抱着类似的想法。虽然他们未必真的要求孩子一定考上清华或者北大，但因为自身知识储备和认知水平有限，在面对学校教育问题时，往往也容易产生一些片面的判断。

有时候，学校稍微安排一些学习任务，他们就忍不住发表意见。甚至连暑假阅读书单这样的事情，也能引发不少争议。可问题在于，如果连知名作家是谁都不了解，又怎么能保证自己的评价真的客观合理呢？

家长质疑暑假读物“不雅”，网友：连汪曾祺都不了解，确实让人担心

最近暑假又要到了，一年接着一年，不得不感叹时间过得实在太快。对于小学生来说，暑假除了完成老师布置的假期作业之外，阅读同样是一项很重要的任务。

一般情况下，学校都会给学生列出一些假期必读书目，让孩子在暑假期间完成阅读，有些学校还会要求学生写读后感，相信不少家长对此都并不陌生。

有的学校会直接指定某一本书，也有的学校会列出一份阅读清单，让学生自行选择。其中有一所小学给学生安排的阅读书目是《昆虫备忘录》，要求学生完整读完，并根据内容制作手抄报。

在这样的学习要求下，大多数学生自然不敢随便应付。毕竟如果没有完成作业，开学以后也不好向老师交代，而不少家长在买书之后，通常也会提前翻看一下内容。

结果这位家长刚拿到书没多久，就立刻产生了很大的不满。他随手翻了几页之后，可能气得血压都快升高了，因为他发现书中居然出现了自己认为不太文明的字眼。

这位家长究竟有多生气呢？他甚至专门在网上写了一篇很长的文章，对这位知名作家以及这本所谓的经典读物进行了批评。他表示，自己翻到书中第4页的时候，就看到了让他认为十分粗俗的表达，因此觉得这样的内容非常不合适。

在他看来，孩子才上小学三年级，怎么能够接触这样的文字？他提出的第一个问题，是认为内容不符合孩子年龄；第二个问题，则是认为学校的教学安排不合理；第三个问题，是担心家长根本不知道该怎样向孩子解释和引导。

从他的表述来看，似乎每一点都讲得有条有理，甚至显得颇有逻辑。然而评论区网友的一句话，却几乎直接让他的这些观点失去了说服力，那就是：“汪曾祺来了，也得输给宝妈。”

网友想表达的意思其实很简单：这位家长似乎根本不知道这篇文章出自汪曾祺之手，却已经开始对作品和作者大加批评。

事实上，网上不少人应该都知道书中那句颇有特色的话，很多人之所以觉得印象深刻，正是因为那种非常生动、直白，又带着生活气息的表达方式。

连这样的表达都无法接受，孩子走进现实生活又该怎么办

说句实在话，一个小学三年级的孩子，实际了解的事情很可能远比成年人想象中更多。有句话说得很有道理，孩子并不是不懂事，只不过年纪还小而已。

大家不妨认真想一想，孩子平时在家中生活时，难道从来没有听到过一些不那么文雅的表达吗？现实中几乎很难完全避免，更何况汪曾祺作品里的相关内容，本身也是正式出版物中的文字，并不是随意出现在孩子面前的不良信息。

而且家长也应该相信，学校在安排适龄阅读时，通常会比个人想象得更加系统。小学三年级的学生即便只是走在街上，或者平时和同学交流，也可能早已经听说过某些类似的词语。

更重要的是，这本书并不是从头到尾都充斥着所谓不合适的表达。学校之所以选择这本读物，自然有自己的教育考虑，真正重要的地方，更多是在于让学生通过阅读接触不同的文字风格，进一步拓宽自己的视野。

阅读的意义，也从来不只是认识课本上的几个字，而是让孩子透过书本看到更大的世界，接触更多知识和生活经验。

倘若家长认为只要书里出现一点自己觉得不够文雅的内容，就完全不应该让三年级学生接触，那么这个暑假，孩子能够选择的读物恐怕也会少很多，整个假期可能都会因此变得十分单调。

更进一步来说，如果孩子长期被保护在过度封闭的环境里，那么随着年龄增长，他面对真实社会时的适应能力，也有可能不如同龄人。

当然，除了关注孩子读什么书之外，家长自己不断丰富知识储备同样重要。

否则有一天，孩子把小学课本拿回家，家长却连里面讲了什么都看不懂，到那个时候，恐怕才真的会显得有些尴尬。

家长如果确实想在孩子的教育过程中发挥积极作用，就更不应该什么情况都没有了解清楚，便急着发表结论、随意批评。

真正有价值的意见，应该建立在充分了解和理性判断之上。毕竟一个人掌握的知识越多，就越应该懂得对自己不了解的事物保持谨慎和敬畏。

本文图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。