孤军深入，陷入重围——一次无人吹响的“集结号”

第五次战役中的加平穿插战是志愿军在抗美援朝战争中实施的一次“高风险、高强度、大纵深”的穿插作战，

其核心目标是通过快速突进，切断“联合国军”东西战线之间的联系，为围歼敌军主力创造战机。

尽管最终未能完全达成战役预期，但此次行动充分展现了志愿军卓越的机动能力和战斗意志，成为研究现代轻步兵穿插作战的重要战例。

1951年4月的朝鲜半岛，春风还没来得及吹开河谷边的金达莱，战火的硝烟就已经把天空映成灰色。第4次战役刚刚落下帷幕，“联合国军”就欲重演“仁川登陆”故技。

志愿军为挫败敌人从侧后登陆、建立新防线的企图，决定在敌登陆前发起大规模反击，夺回战场主动权。

4月22日，我志愿军决定发起第五次战役；

这次战役共投入了15个军，是抗美援朝战争中规模最大的一次进攻行动。

这次战役背景和战略意图也非常确定，就是坚决挫败“联合国军”的正面进攻和配合侧后登陆，在朝鲜“蜂腰部”建立新的防线，切断志愿军主要补给线，企图合围中朝主力，争取在军事、政治上占据主动。

为彻底打破敌人欲占领全朝鲜的幻想，粉碎其独霸阴谋，志愿军主动发起了第五次战役，就是抢占先机，先发制人，粉碎敌人的计划。

这次战役中的构想和核心任务是：歼灭敌人几个师，打掉其锐气。

那么具体落实任务时的核心要点就是“割裂东西”，即利用朝鲜中部山区地形，从金化至加平一线打开缺口，将美军西线主力与东线部队分割，使其左右不能相顾，避免其相互支援，给我志愿军创造分割包围、逐一歼敌机会。

这样的艰巨任务赋予了第40军。其中，118师受领的任务是：组织尖刀部队，直插加平，承担战役割裂任务。

前面说过，这次任务是一次“高风险、高强度、大纵深”的穿插作战。

4月22日战役发起后，118师第352团、354团在左右两路向敌发起进攻，353团在师西侧翼配合。为加快推进速度，广大指战员丢下部分重武器，进行轻装疾进。

其中，第354团3营的战士们在高山山脊上以每小时7.5公里的速度连续穿插，打乱了敌南朝鲜第6师的防线。

23日凌晨4时，352团攻占史仓里479.4高地；354团3营作为先锋营，沿途多次遇到南韩部队的阻击，这时354团1营3连首先攻下新村西南488高地，一路掩护3营尖刀营向前穿插。

3营也很快将敌人甩在了身后，于23日深夜抵达加平东北的沐洞里，纵深突进达五六十公里，成功插入敌后。

但就是这样的一次成功穿插，也使这个营孤军深入，陷入了重围‌的窘境。由于主力跟进迟缓，354团3营500人孤军深入，被英联邦第27旅（含澳大利亚营、加拿大营、美军坦克与炮兵）重重包围于加平河谷。

尽管敌我兵力悬殊，且缺乏重火力支援，该营仍坚持战斗。

率领先锋营突入纵深的团参谋长刘玉珠、营长李德章、教导员马仲吉一直鼓励战士们“人在阵地在，一人一枪也要战斗到底”。

这个营从上至下全部做好随时牺牲自己，也要打烂敌人的坛坛罐罐的决心。

我们首先介绍这里面有几个鲜为人知的事件。

一是为什么后续部队没有跟上，只有3营一个营500多人深入敌后了？

当时是夜间行动，作为一营之长的李德章坚持走山脊突出部，因走山脊突出部的好处是没有地雷，相对山沟地势较平坦，利于急行军；

不利的是容易被敌发现。 但部队快速急行通过，做好隐蔽工作和派出侦察哨，不利因素也是能克服的。

而另外两个营坚持走山沟。因为，山沟地形隐蔽，不易被敌发现；但不利的是山沟里到处都是地雷，部队只能跳圈圈，极大地影响了前进速度。

这里出现的第一个问题就是如何正确理解上级的命令？“轻装疾进、穿插到位”才是命令的本质。

轻装疾进，疾进了，穿插到位，到位了。那么第二个问题也来了。

3营一夜之间穿插五六十公里，插入敌后，却发现自己是孤军深入，后续部队被远远甩在身后。且自己所处低洼河道谷底之间，非常不利于防御作战，所以决定占领附近794高地，就地阻击敌增援。

但事情还远远不是3营能想到的，3营对面的是英军第27旅，含澳大利亚营、加拿大营还有美军的坦克与炮兵，兵力总数达上万人，其火力全面压制了3营，而3营是轻装上阵，一无重火力支援，二无反坦克能力。

不能眼看1个营500多名战士就这样牺牲在这里。3营为保存战斗力，团参谋长刘玉珠与营长李德章、教导员冯仲吉商量，一定要冲出去不能被动挨打。

这又出现了第三个问题，就是选择突出重围之路。怎么突？从哪里突？因为当时的情况敌对我、我对敌都是个未知数，都不了解对方的情况。

从我们事后诸葛亮的角度来看，3营的判断是有失误的。

当时3营发现在他们周围全是白人，与原情报说是南韩部队不同，认为自己一定是遭遇了北上增援的敌军，反正是截击敌人，打就打了。

而实际上3营早就越过了南韩部队的防线，这是敌撤退下来的部队，并非3营判断是向前方支援的部队。

而敌方判断的错误是：认为我方是大部队阻击，切断了后撤之路，所以玩儿了命也要冲出去。

面对敌我双方都是玩命的态度，但人数、火力、武器等优势全不在我方，而且在无后援的情况下，只能依靠自己的情况出现了。

3营杀出重围！是解决问题的唯一办法。

实际情况是，为了选择从哪里冲出重围、谁带领部队突围？营长李德章与团参谋长刘玉珠产生了严重分歧。

分歧的焦点是：李德章在战斗中已经负伤，无法自己行走，坚持留下带领部分伤员为大部队冲突重围做掩护；

而刘玉珠哪能同意丢下自己已经负伤的老战友而选择带队先走这样的意见？两人在极为紧急的情况下哪还有时间去争执。

参谋长刘玉珠安排教导员马仲吉与自己一同掩护负伤人员和营长李德章一起突围，他们即选择向原路返回的路线冲了过去。

其实，在突围的路线选择上也产生了分歧，李德章认为应该向敌后突围。因为，这会给敌造成一个错觉，让敌人认为我后方还有部队，这股部队只是向前行动，所以不会过度纠缠。

但参谋长刘玉珠却选择了原路返回，从哪里冲进来的就从哪里冲出去。因为这个方向是敌人认为最有可能的是我方还有后继部队接应，所以要堵住缺口，人员、兵力都用在了这个方向，

而刘玉珠这样做确实是明知山有虎、偏向虎山行，就是要把敌人的注意力吸引到自己这方面来，把机会留给营长李德章及伤员们。

有这样的想法，也是这样做的，几位营、团领导把随身携带的文件、笔记本、花名册等全部烧掉后，拿起刚刚从敌人手中缴获的机枪和卡宾枪带领战士们向敌冲杀过去。

结果！结果！结果！一个所有人都不愿意看到，也不愿意回忆的结果出现了。

团参谋长刘玉珠、营教导员马仲吉光荣牺牲在冲锋的路上，三百多干部、战士生还无几！

父亲带着一百多伤员（因他也身负重伤，流血过多已经昏迷，是被他的通信员背着），向着敌人后方突围。因为有了战友舍身，才有了父亲的归队！

这场穿插战3营500多名指战员，最终仅100余人成功突围。

这里又出现了戏剧性的一幕。黄昏，敌人停止了进攻，在围攻3营的澳大利亚营主动撤出了战斗。

是的，你没有看错，澳大利亚人撤了，他们撤出战斗的理由是：“他们和志愿军早有交手，了解志愿军的战法”。

澳大利亚人认为：“被围的志愿军苦战坚持，就是为了吸引住他们，到了晚上志愿军的大部队就要开始进攻了。

为了摆脱被全歼的危险，必须要在天黑前撤退，再不跑等入夜了，就来不及了”。

正是澳大利亚营主动撤出了战斗，给3营余下的伤员冲出重围减轻了不小压力。

他们不但顺利杀出了重围，还顺带着抓了3名英军俘虏回来。

最后，我们再来讲一下战斗成果吧：

这次穿插战斗完成上级赋予的穿插割裂任务，但未能固守，这是一个遗憾。

尽管3营伤亡过重，但其快速穿插打乱了敌军部署，短暂实现了东西线割裂，为西线主力歼敌创造了有利条件。

后续部队虽也一度占领了加平镇，但因补给困难、敌军反扑猛烈，最终未能长期控制该地。

战术价值与历史评价：一是这次穿插战可以说是我志愿军穿插战术的巅峰体现‌。

加平穿插战再次验证了志愿军“夜战、近战、穿插、分割”的战术优势。

354团3营的推进速度创造了步兵攻击前进的纪录，被誉为“步兵战史上的奇迹”。

二是攻坚与穿插的平衡难题‌。此战也暴露出志愿军在纵深穿插后缺乏持续作战能力的问题。

志愿军在第五次战役后的总结中也提到：

“突破敌方后向敌纵深发展时，我无后继力量投入战斗，致使我打开的缺口没有起到应有的作用。”（《抗美援朝战史》第112页）

所以，在攻坚与穿插之间需更加谨慎取舍。

三是在一次战斗中全营及各连同时被记功，这在抗美援朝战史中也是绝无仅有的。

其中，354团第3营因英勇表现获得志愿军总部授予的“战斗英雄营”称号，并荣立集体一等功；

该营7连、8连同时被志愿军总部记集体一等功。

这一结果反映了现代战争中“战术胜利”与“战略目标”之间的复杂关系。

我们从历史的角度上看，这次加平穿插战虽未实现全歼敌军的战略目标，但其展现出的机动能力令“联合国军”震惊。

在第五次战役结束后，志愿军总结了这次战役的经验与教训，为更好地贯彻“持久作战、积极防御”的战略方针，逐步转向以阵地战为主、有限进攻为辅的作战模式。

此次战役结束后也开启了长达两年的军事斗争和政治斗争交织进行的边打边谈局面，标志着朝鲜战争进入了战略相持阶段。

若干年后听到父亲与他的老战友们聚在一起时不免谈起当年那场加平穿插战斗的事儿，

没人愿意说自己是那场战斗的英雄，他们只是完成了自己该完成的一个任务，

他们知道是孤军深入，身后没有援军，更没人为自己吹响‘集结号’，是战友们的舍身，给了自己的生存机会，没有他们，就没有我们的今天。

是的，是他们用自己的选择，为战友、为祖国、为人民吹响了那首永远回荡在山河之间的英雄赞歌！