中国医药伦交所ESG评级维持C+，位居同行业10家公司第8名，高于国药一致、低于通策医疗

来源：新浪财经-鹰眼工作室

7月27日消息，近期伦交所发布最新ESG评级结果，中国医药获得C+级，相较于上一年的C+级，评级维持。

近四年来看，2023年中国医药伦交所ESG评级为C，2024年评级为C+，2025年评级为C+，2026年评级为C+，呈现出维持稳定趋势。

评级日期ESG评级2026/07/25C+2025/12/27C+2024/12/28C+2023/12/16C

同行业对比来看，A股上市公司中，按照GICS三级医疗保健提供商与服务行业，2026年10家公司获得伦交所ESG评级，中国医药位居第8名。爱尔眼科获得A级位居第一名；上海医药、金域医学获得B+级位居并列第二名。

排名股票简称市值（亿）评级日期ESG评级环境评分社会责任评分治理评分1爱尔眼科786.742026/07/25A72.6094.2081.602上海医药607.432026/07/25B+76.1057.0082.002金域医学120.312026/07/25B+57.7088.4055.404九州通252.632026/07/25B81.2050.4059.804迪安诊断97.872026/07/25B68.0071.0046.506天士力235.452026/07/25B-65.9062.2035.006通策医疗151.592026/07/25B-34.1052.9060.708中国医药137.622026/07/25C+49.7032.7075.709国药一致123.422026/07/25C42.9027.3043.4010美年健康169.102026/07/25C-14.2029.0028.60

环境评分方面，中国医药得分49.70分位居第7名。九州通得分81.20分位居第一，上海医药得分76.10分位居第二，爱尔眼科得分72.60分位居第三，美年健康得分14.20分位居倒数第一，通策医疗得分34.10分位居倒数第二，国药一致得分42.90分位居倒数第三。

社会责任评分方面，中国医药得分32.70分位居第8名。爱尔眼科得分94.20分位居第一，金域医学得分88.40分位居第二，迪安诊断得分71.00分位居第三，国药一致得分27.30分位居倒数第一，美年健康得分29.00分位居倒数第二，中国医药得分32.70分位居倒数第三。

治理评分方面，中国医药得分75.70分位居第3名。上海医药得分82.00分位居第一，爱尔眼科得分81.60分位居第二，中国医药得分75.70分位居第三，美年健康得分28.60分位居倒数第一，天士力得分35.00分位居倒数第二，国药一致得分43.40分位居倒数第三。

公司简介

资料显示，中国医药健康产业股份有限公司位于北京市丰台区西营街1号院1区1号楼25-28层，成立日期1997年5月8日，上市日期1997年5月15日，公司主营业务涉及医药领域的生产、加工和贸易,主要包括:药品生产与销售、药品/医疗器械的分销与直销、药品/医疗器械的贸易代理、工程施工和其他技术服务业务等。主营业务收入构成为：医药商业69.09%，国际贸易14.47%，医药工业6.61%，医药工业:制剂药3.62%，大健康和电商3.30%，医药工业:原料药2.17%，医药工业:中药材加工及饮片0.82%，其他(补充)0.27%。

中国医药所属申万行业为：医药生物-医药商业-医药流通。所属概念板块包括：中药、肝炎治疗、医药电商、抗流感、医保等。

截至3月31日，中国医药股东户数12.90万，较上期减少1.83%；人均流通股11591股，较上期增加1.86%。2026年1月-3月，中国医药实现营业收入81.89亿元，同比减少0.90%；归母净利润1.82亿元，同比增长9.51%。

分红方面，中国医药A股上市后累计派现39.08亿元。近三年，累计派现6.17亿元。

机构持仓方面，截止2026年3月31日，中国医药十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第六大流通股东，持股931.67万股，相比上期增加81.01万股。南方中证1000ETF（512100）、华夏中证1000ETF（159845）、广发中证1000ETF（560010）退出十大流通股东之列。

伦交所ESG评级规则显示，A+级、A级、A-级为组内的上四分位数，+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度较高，B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数，+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数，+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数，+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升，且关键 ESGIfc据披露透明度较低。

附ESG评级方法，点击查看