某教授的博士学位到底是真的还是假的?网友:是克莱登博士
这些天,可把某教授累坏了。一个七十多岁的老人,一个学贯中西的教授,竟然为自己的博士学位劳心分神,真说不好这究竟是谁的悲哀。
按照网友的分析,某教授涉嫌论文一稿两投,博士头衔一年速成;而某教授则辩称有官方书证。为此,某教授连续发文澄清,连续发文洗白。然而,网友们似乎根本不买账,还在质疑不断。
那么,某教授的博士学位到底是真的还是假的?
今天,看到网友发表的一篇分析文章,他的博士学位可以判定为假。如果非要称博士的话,那么,他只能算是克莱登博士。
该网友在文中说。美国西北大学法学院的学位项目,法律博士最短2年,标准是3年;法律科学博士3到5年;法学硕士是1年,但不是博士。
美国律师协会对法律博士学位有最低学期数要求,任何经过认证的法学院都不可能让学生在1年内拿到法学博士学位。所以,“1年拿到西北大学法学博士”这件事,在制度上就不可能发生。
该网友在文中说,如果某教授确实说自己是美国西北大学的法学博士,并且声称1年完成的话,那么,这个说法100%是假的,只能是彻头彻尾的克莱登博士。
那么,克莱登博士是什么博士呢?克莱登博士源自钱钟书先生小说《围城》。在小说《围城》中,克莱登大学是一所子虚乌有的野鸡大学,主人公方鸿渐购买该校的博士学位文凭,因此,克莱登博士就成为虚假学历、伪造文凭的代名词。
在当前的网络环境中,许多网友在社交媒体的个人简介中自称“克莱登大学博士”,是自嘲或讽刺学历注水现象,并非真实学历。
设想一下,假如网友们所言非虚,能证明某教授就是一个克莱登博士,那么,他将如何收场呢?
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.