“杀人凶手与救命恩人,竟然可以是同一个人。”
如果我把这句话放在你面前,你一定会觉得荒谬至极。但在真实的历史里,这不仅不是段子,还是中国历史上最让人“精神分裂”的真相。
![]()
提到明英宗朱祁镇,你的第一反应是什么?
是宠信太监王振,把大明精锐败光在土木堡的“败家昏君”?
是当了俘虏,回国后被亲弟弟软禁七年的“窝囊废”?
还是恩将仇报,把拯救大明江山的民族英雄于谦推上断头台的“千古罪人”?
按理说,这种人就该被永远钉在历史的耻辱柱上。
但偏偏是他,在38岁临终前,留下了一道震撼千古的遗诏:“用人殉葬,吾不忍也。此事宜自我止,后世勿复为。”
就这一句话,他亲手废除了自明初以来、让无数无辜女子惨死的“宫妃殉葬制度”。
于是,后世有人评价他:“他不是一个好皇帝,但他是一个好人。”
![]()
好,那问题来了。既然朱祁镇废除殉葬是好人,那一定有个人恢复了殉葬,这人总不能算好人吧?
往前翻。人殉最狠的是商朝,奴隶制社会,没什么好说的。周朝少了很多,秦朝开始用兵马俑代替活人。到了汉唐宋,殉葬基本消亡了,你听说过哪个宋朝皇帝死了让妃子陪葬的吗?
然后蒙古灭宋入主中原。蒙古人入主前确实有殉葬,但入主后还立法禁止,《元史·刑法志》明文写着「诸以奴殉葬者,禁之」。
所以到元末,殉葬这东西已经中断了将近四百年。
那到底是谁又把它捡回来的?
答案说出来你可能真不敢信。是朱元璋。你从小最敬仰的、驱逐蒙元恢复汉人文明的开国皇帝。
《明史》记载,朱棣驾崩时,「宫人殉葬者三十余人」。当天把人带到堂上,吃完最后一顿饭,站在小木床上,脖子套进绳套,踢掉木床,活活吊死。「哭声震殿阁」。
朱元璋自己死的时候,殉葬人数也不少,后来形成了惯例。他恢复了被汉唐宋三代花了近两千年才磨掉的东西。
朱元璋是民族英雄,但他恢复了殉葬。朱祁镇是昏君,但他废了殉葬。
![]()
你看,历史的真相,从来不是非黑即白,而是充满了撕裂与拧巴。
现实其实也一样。
你在公司干了三年脏活累活,加班加到凌晨两点没人看见。某天你实在扛不住,拒绝了一个不合理的安排,领导当着全组的面说「你最近态度有问题」。
就这一句话,你前面三年的付出全清零了。你被贴上了「不服管」的标签。半夜躺在床上翻来覆去,想反驳又不知道从何说起,觉得自己这几年的付出像个笑话。
你觉得不公平,凭什么一件事就把我定性了?但你自己也在做同样的事。你看一个人,要么觉得他是好人,要么觉得他是坏人。就像你看朱元璋是英雄,就不信他会干殉葬这种事。你看朱祁镇是昏君,就不信他能干出好事。
但人不是这样的。一个人可以同时是英雄和罪人,可以同时是昏君和好人。你自己也是。
承认自己不够好,承认自己有时候就是个混蛋,这很难。
但你可以允许自己复杂一点,允许自己有时候好有时候坏。别用一个标签把自己钉死。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.