河北
资本主义好感度狂跌：美国选民对资本主义的净正面看法在几年内从+30%暴跌到了仅剩+4%。
据美国有线电视新闻网报道，在美国政坛，一场关于“主义”的交锋正在悄然发生质变。虽然美国总统唐纳德·特朗普此前表示，他对2026年中期选举的主要策略是在处处称民主党人为“社会主义者”甚至“共产主义者”，且民主社会主义在最近的民主党初选中也确实逐渐站稳脚跟，但当前美国政治更大的叙事，或许并不是社会主义的兴起，而是美国人对资本主义和经济公平信心的全面衰退。
最新的民意调查进一步表明，即使是政治光谱右翼的共和党人，也正在对资本主义感到日益失望。
根据福克斯新闻（Fox News）的最新民调，不仅呼应了去年盖洛普的数据，更揭示了一个残酷的事实：社会主义的观点在美充其量只是温和改善，但大众对资本主义的积极看法却出现了更为显著的暴跌。
数据显示，登记选民对资本主义的看法在2019年时还处于“30个百分点的净积极”状态（57%好感对27%负面）；而到了今天，这一数字已经缩水到仅剩“4个百分点的净正面”（50%好感对46%负面）。
此外，民调显示，高达65%的选民同意“这个体系纵容有利于富人”这一观点，明显高于特朗普第一任期时的56%。
在这两项民调指标中，最令人瞩目的转变恰恰发生在共和党内部。
2019年时，有72%的共和党人对资本主义持正面看法，如今这一比例已降至61%；而对资本主义持“强烈”积极看法的共和党人比例，也从当年的54%下滑到了41%。同样，认为系统纵容以偏袒富人的共和党人比例，也从2018年的30%上升到了今天的42%。
这无疑是一个讽刺的现象：在这个一向声称拥抱自由市场的共和党内，现在只有不到一半的人对资本主义持强烈正面支持态度；而有42%的共和党人，居然支持一种听起来极为接近伯尼·桑德斯的观点，称美国的经济是“被操纵”的。
除了福克斯的民调，其他多项统计数据也均指向了这一趋势：
根据《华尔街日报》和全国民意研究中心（NORC）6月份的民调，目前只有不到一半的美国人认为资本主义“在某种程度上”运作良好，而在十年前，这一比例为60%。
根据皮尤研究中心1月份的民调，61%的美国人表示，他们因“富人没有缴纳公平的税款”而感到“非常困扰”，这其中就包括了41%的共和党人及倾向于共和党的独立选民。
同一项民调还显示，整体上有60%的选民，以及42%倾向共和党的选民，对“某些企业没有支付公平份额的税款”持相同保留态度。
盖洛普数据显示，美国公众对大企业的评价从2012年的19个净积极百分点（58%支持对39%反对），一路跌至去年的负25个百分点（37%支持对62%反对）。
鉴于上述数据，公众对资本主义幻灭感的积聚，让人们很容易理解，为什么那些承诺要彻底改革美国经济体系的候选人，无论被冠以社会主义还是其他什么名号，对美国选民的吸引力正在与日俱增。
这也解释了另一个奇特的现象：虽然总体而言，社会主义和民主社会主义在美国依然相当不受欢迎，但几位在全国民调中声望极高的政治家，恰恰就是民主社会主义者。
例如，佛蒙特州独立参议员伯尼·桑德斯，堪称过去十年中知名政治家中大众形象最好的一位；即使是被共和党人抹黑多年的纽约州众议员亚历山德里亚·奥卡西奥-科尔特斯，根据福克斯的民调，其支持率也与副总统JD·万斯相当（尽管两人目前总体上面对的都是不受欢迎的局势）。
对此，保守派评论员梅根·麦凯恩本周在社交平台X上发出了警告。她认为，如果民主党提名一个能在经济问题上展现出如民主社会主义者、纽约市长佐兰·马姆达尼那般谈吐语气的人，共和党将面临“巨大的问题”。
麦凯恩在X上写道：“他说话的语气非常精彩。”她补充称：“尽管我对社会主义极度恐惧和反感，但它确实产生了深远影响。如果民主党聪明的话，他们会提名一个在经济和国家政策上具有像他那样的语调和语气的人。”
麦凯恩的担忧切中要害。这也从侧面反映出，特朗普试图将对手贴上“社会主义者”和“共产主义者”标签来作为大选灵丹妙药的策略，在如今对资本主义大失所望的美国选民面前，可能并不会奏效。
在朋友圈分享这个故事；关注『跟着大事跑的人』，每天了解全球热点！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
