广东
大家好，我是黑白三国。
如果给五子良将的武力排个序，前三应该是没有争议的：张郃、张辽、徐晃（先后会有不同，这里不作讨论），乐进第四，于禁垫底。
只不过，近些年来，由于开始回过头去重温更接近老罗本意的演义版本，简称嘉靖本这一本原著的读者越来越多。在看到潼关之战，马超八九回合击败于禁，不三合击败张郃后，有些言论就出来了：于禁武力在张郃之上。
听起来确实很离谱，但偏偏有原文的回合数支撑啊，不少人甚至也认同这个说法。
争议的源头：嘉靖本与通行本的写法差异
如果单看这个说法，绝大多数人自然有点摸不着头脑。马超明明八九回合击败于禁，二十多回合击败张郃的，怎么变成不三合了？没错，嘉靖本就是不三合，张郃就溜了。
通行本的写法，明显是更符合大众的认知：张郃强于于禁，而且强的比较合理。嘉靖本里的张郃，连于禁的回合数都坚持不了，这也太菜了。整个观感变得很差，也难怪说于禁比张郃多顶住了五六回合，怎么看都更能打，也许武力真的更强。
只拿回合数说事，本就是武评的大忌
最能戳破这个谬论的，就是只凭一场单挑、只看回合数来定武力高低。这是相当扯犊子的方式。笔者相信，即使是羽吹，也不会认为关羽正面跟颜良打，真能一刀砍了对方吧？
读演义，必须读透一个武将的性情，才能更好去认知他的武力上下限。张郃这人啥样子的？两个字：惜命，四个字：相当惜命。他的单挑准则从来就是，懂得进退，打得过就打，打不过就跑，除非到了不得不打的地步。什么是不得不打的地步？瓦口关跟张飞那次就是，不仅开战前立下了军令状，作战过程也几乎被逼上了绝境。这才有了嘉靖本里，张郃死战张飞百余回合的可怕战力。
你要说，张郃三回合输给马超，稍微有点常识的人，都知道这不是他的真实水平好吧？很明显，潼关三回合输给马超，张郃就是放了水，超吹也别不用承认。这种无效战绩，没了就没了，也没啥好丢脸的。马超硬实力，确实还是当得起不减吕布之勇，只是真没那么强而已。
纵观全书战绩，张郃底子远厚于于禁
真要比武力，那就整本原著的战绩拉出来溜溜。
张郃还是河北四庭柱之一，硬实力不如颜良文丑，却也是跟高览齐平。官渡之战，张郃大战张辽四五十回合平手，还逼出了许褚。后来张郃战赵云、斗张飞、干黄忠、敌魏延，表现都相当抢眼。
输多胜少，但每次都能全身而退，是相当有实力的。大后期的张郃，更是横着走的猛将，几乎无敌，连诸葛亮都对他十分忌惮。
反观于禁，单挑哪有什么硬战绩？除了潼关硬撑马超八九回合，其他能看吗：徐州遭遇张飞打了不数合就撤了，濮阳与乐进联手不敌吕布。他的武力，是毫无疑问在五子良将里垫底的，还是垫得牢牢的那种。
结语
嘉靖本里，把张郃写的这么快落败，一方面符合张郃此人的性子，另一方面也是为了烘托当时马超猛的一批，毕竟人家是带着复仇buff加成来的。
这种写书的笔法，不是简单地写武力高低，不然，你总不能拿曹洪抗马超四五十回合，才以此认为曹洪武力强于张郃吧？这合理吗？说白了，剧情需要的时候，武将的回合数是会跟着剧情走的，不能拿来当唯一的评判标准。
所以，“于禁武力高于张郃”的说法就是一个谬论。
（本文主要参考《三国演义》）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
