解放军是能击落B21，美媒承认事实，让美军放心，反华照打不误

解放军能击落B21又如何，美军“反华决战”照打不误！

高超音速导弹从天而降，解放军真有能力击落美军最强隐身轰炸机，美媒认可结果、却不认输，这份自信哪来的？

美媒还在幻想，劝美军不必担心，“反华决战”一定能赢，又有何依据？

相关的成果被发表于《航空学报》，场景设定为解放军出动先进隐身战机，与无人僚机编队，依靠机身共形蒙皮，被动捕获热辐射与电磁信号，在全程雷达静默的情况下，在近距离发射高超音速空对空导弹，成功击落一架B21的隐身轰炸机。细节显示，这种新型导弹采用固体燃料脉冲发动机，速度达到6马赫，先爬升至临近空间，再沿“钱学森弹道”从上往下俯冲。

演习期间，美军轰炸机在探测到第一枚导弹后，立即实施大过载机动规避，解放军机群判断命中失败之后，随即经数据链，将攻击任务移交给原本用于攻击无人机的另一枚导弹。

该弹在飞向目途中实现改向，从上方实施灌顶打击，由于速度极快，美军轰炸机未能及时反应，最终被击落。整个过程将被动探测、高超弹道，与人工智能目标切换融为一体，形成完的整截击链条。

美专家强调，隐身涂层虽然能够显著降低雷达反射截面，却无法彻底消除目标特征，且飞机发动机工作必然产生热源，经过处理的大型机体，仍会反射部分能量。

而且解放军大规模配备了低频米波雷达，在反隐身作战当中，要明显优于传统的高频短波雷达。在西方军事界的研判当中，飞行器的隐身能力，早已不是“永久不可见”，因此解放军这套“先探测、再截击”的逻辑，在物理层面是成立的，模拟结果具有相当大的参考价值。

或许是害怕太伤士气，美国专家随即强调，解放军有能力拦截并击落B21，并不等于战时容易做到。

因为低频雷达与天基系统，可以通报目标大致位置，却难以为弹药实施高精度制导，而且探测出来的目标距离，与实际交战距离之间，也存在明显落差。

依据现有技术水平，高超音速武器打击固定目标尚属复杂，要精确命中一架持续机动的空中平台，所需精度极高，目前仍缺乏实战验证。

也就是说，美专家承认解放军，具备运用高超导弹对付B21的能力，但不认为这一过程能轻易完成。因为实战中的复杂拦截程序环环相扣，美军仍保有一定回旋空间，何况此次结果，仅来自计算机层面上的虚拟模拟。

当然了，对于这种能击落美军最强隐身轰炸机的可能性，美国专家肯定是要急眼的，因为B21对美军来说，实在太重要了，在未来打击体系中承担着关键角色。

它能在解放军弹道导弹射程之外起飞，依靠隐身性能进入防区，并顺势投放防区外打击弹药，是美军在区域拒止环境下，少有的能够实施攻势作战的平台。

而且从订单上看，B21也是美国军工复合体最重要的宝贝疙瘩，美国空军目前规划至少采购100架，来自战略司令部与、太司令部等多个要害部门的高官，已公开支持提升至145架，甚至200架，部分智库报告直接提出250架至300架的规模。

正因为被赋予如此高的期望，BB21的弱点绝不能被轻易“承认”。

一旦公开承认解放军能击落美军的“决战兵器”，美国就不得不正视一个更为严峻的判断：在西太平洋方向，无论是现在的美军、还是未来的美军，都打不赢“反华决战”，所以美国的专家，也就只能胡编乱造一通。这从来不是一个军事问题，而是一个政治问题。

这种欲盖弥彰的说法，其实也折射出了美国智库近年来的困境。

按照现有兵棋推演的状况，美军在西太平洋的前沿基地与航母编队，面临严峻生存压力，解放军部署的大量中远程导弹，能够覆盖关岛、琉球，及日本境内主要机场，兵棋结果显示，开战后跑道与停机坪，可能在短时间内遭受密集打击，大量美军飞机尚未升空，便损失在地面。

哪怕美军航母运气好，能活过第一轮火力急袭，为规避反舰弹道导弹威胁，美军航母必须在战争的第二周，撤至第一岛链以外，作战半径显著受限，更不用谈什么反攻了。

因为美军舰载机出动，是需要燃油的，核动力航母固然不需要重油，但舰载机需要航油，按照过去几场战争当中的案例，美军一艘航母在满油的情况下，可以支持15天的全架次出动，然后就必须进行加油。整个加油期间，无法进行任何机动。

这些显示充分证明，美军现有装备与战略资产，在高强度冲突中难以保证优势，反而可能面临严重损耗。

在此前提下，美军只能将希望寄托于尚未服役的下一代平台，反复构建“只要B21数量到位，就能扭转局面”的叙事。这种表述在一定程度上，起到了内部激励士气的作用，却也暴露出对现实能力缺口的回避。

咱们模拟击落一架B21，并不等同于战争结果，这一点没有错，但它至少表明美军的隐身优势，正在被持续压缩，解放军反隐身手段的进步，已经进入实质性阶段。美方在公开层面继续强调自身胜算，相关部署也未因此放缓，然而围绕B21的讨论本身，已经显示出美国在西太平洋力量平衡问题上的深层焦虑：要是真的打不赢，可该怎么办呢？