四川
美国和伊朗已经把极限一换一摆到了台面上。
据美联社7月22日报道，特朗普在社交媒体上宣布，从现在起，只要伊朗在霍尔木兹海峡向船只开火，不管用的是导弹、火箭还是无人机，美国都要炸毁伊朗的一座桥梁或发电厂，德黑兰附近的设施也在威胁范围内。
塔斯尼姆通讯社随后援引伊朗军方消息人士的话称，如果美国打击伊朗的桥梁或发电厂，伊朗也会对等打击本地区的桥梁和基础设施，其中就有美国拥有利益的能源设施。
双方的说法虽然不同，定下的规矩却一样：遭到一次袭击，就报复一次，美国也不能例外。
特朗普先把话挑明，无非是想摆出强硬姿态，但美国能实施远程打击，不等于它有权单方面划定战争边界。
美军的飞机和导弹可以打到伊朗腹地，可美国在中东维持军事存在，也离不开基地、港口和机场，更离不开当地的能源与供电网络。
这些设施散布在海湾多个国家，离伊朗更近，防起来也更加困难。
特朗普拿德黑兰的桥梁和发电厂开刀，实际承受压力的将是伊朗普通人的出行、用电和日常生活。
伊朗如果只谈克制，美国很可能把克制当成无力还手，接着扩大打击范围。
所以伊朗把对等报复说得很明白，就是为了消除美国的这种误判。
美国每增加一种打击方式，也得把地区基地和相关设施面临的风险算进去。
发动打击的一方必须付出看得见的代价，否则所谓一换一，最后仍会变成美国打完就走、伊朗只能发声明的单向规则。
美国总在强调航行自由，却一直没有说明，霍尔木兹海峡为什么会走到现在这一步。
伊朗没有能力把战火送到美国本土，美国却常年在伊朗周边部署军舰和战机，并设有多处军事基地，现在还封锁伊朗港口。
美国一边在伊朗近海组织由美军保护的航线，一边要求伊朗接受美国对这条水道的实际控制。
伊朗没有理由答应。
霍尔木兹海峡紧挨伊朗海岸，关系着伊朗的能源出口，也是其国家安全的命门。
如果美国可以在这里调动军事力量、拦截伊朗航运，还要求伊朗保持沉默，那么这套国际水道规则最终只会替美国服务。
伊朗军方消息人士说，船只按照伊方的安排和协调通行，安全才有保障。
西方当然会反对这一主张，可道理并不复杂：美国把军事压力推进到伊朗家门口，就不能要求伊朗同时放弃手中最有分量的反制工具。
国际法原则上保护桥梁、发电厂和其他民用设施。只有这些设施构成军事目标时，攻击才可能合法，即便如此，仍然要遵守区分原则和比例原则。
特朗普直接把桥梁和发电厂定为固定的报复单位。他关心的已经不是目标有没有用于军事行动，而是要靠破坏基础设施惩罚伊朗。
美国先公开降低攻击民用目标的门槛，回头又要求伊朗独自守着原来的边界，这种要求很难让人信服。
伊朗的强硬回应确实会增加地区风险，但美国正试图依靠军力制定一套只约束对手的规则，风险也由此而来。
伊朗现在是在告诉特朗普，对等报复不会停留在口头上。美国每向伊朗本土推进一步，海湾地区的安全和能源价格都可能跟着受到影响。
要阻止局势失控，美国就该停止把桥梁和发电厂当作谈判筹码，也别再指望用轰炸迫使伊朗接受条件。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
