![]()
7月23日报道,众议院首席检察官、八打雁省第二选区众议员 Gerville “Jinky Bitrics” Luistro 不禁感到,她在 7 月 23 日星期三的公开法庭上受到参议员 Robin Padilla 和 Pia Cayetano 的质询时,受到了“剥夺”。
在周三参议院对副总统萨拉·杜特尔特进行弹劾审判后的新闻发布会上,卢伊斯特罗表示,她认为参议员法官提出的澄清性问题是正常法庭程序的一部分。
“当然,那些插话也是审判的一部分。他们是参议员兼法官,他们有权随时提出澄清性问题,”卢伊斯特罗说。
卢伊斯特罗在回顾她与帕迪利亚和卡耶塔诺(两人都被认为是杜特尔特的支持者)的交流时说:“我感到被剥夺了解释的机会。”
这位律师兼立法者说:“仅仅面对‘是’或‘否’的问题很难回答,因为重要的是你要为你的‘是’或‘否’提供背景信息。”
帕迪利亚和卡耶塔诺就弹劾审判中检方证人的问题对卢伊斯特罗进行了盘问。
在庭审过程中,卡耶塔诺质问卢伊斯特罗,检方为何要将自认的杀手阿图罗·拉斯卡尼亚斯的宣誓书作为证据提交,并追问她,提交这份宣誓书是为了证明其内容的真实性,还是仅仅作为国家调查局 (NBI) 对被告杜特尔特威胁马科斯总统和其他第一家庭成员的死亡行为进行调查的一部分。
与此同时,帕迪利亚对宣誓书提出了质疑,包括该宣誓书是否经过公证。
国家调查局局长梅尔文·马蒂巴格当时正在证人席上,他在讨论检方所描述的杜特尔特暴力行为模式时引用了这份宣誓书。
检方表示,该文件仅用于展示国家调查局的调查过程,而非用于证实其中所载指控的真实性。
后来,卢伊斯特罗在弹劾法庭上表达了自己的想法,因为她觉得自己无法完全解释在卡耶塔诺质询期间的一个回答。
“我昨天没能完全理解她的意思,因为她显然试图限制我的回答只能是‘是’或‘否’,而且没有给我解释的机会。所以今天我才努力把这件事记录下来,”她说。
(昨天我没立刻明白,因为她似乎想把我的回答限制在“是”或“否”之间,没有给我解释的机会。所以,我之前才努力把它表达出来并记录下来。)
她指出,主持听证会的参议员弗朗西斯·“奇兹”·埃斯库德罗在马蒂巴格作证期间反复提醒各方,拉斯卡尼亚斯的宣誓书只是为了说明国家调查局调查期间发生的事情,而不是为了任何其他目的。
卢伊斯特罗担任众议院司法委员会主席。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.