吉林
#闫闯#
近期China GT赛事引发热议，车评人闫闯公开发声吐槽赛场管控严苛，字里行间暗指参赛车手王一博，把自己拿不到入场名额、家属证件审批受阻的闷气全部撒到艺人身上，这番操作引得不少网友不解吐槽。
了解赛事背景的人都清楚，本届CGT赛事小米是重要赞助方，现场人流量较往期赛事大幅暴涨，大量观众专程购票观赛，主办方出于全场人员安全考量升级安保、收紧通行证件审核，属于常规且合理的运营调整，这件事的核心矛盾本该是主办方票务、证件分配机制，怎么看都和王一博没有半点关联。
王一博是以正规车手身份报名参与赛事，持有合规赛车证件，全程遵循赛事所有规章制度，从未向主办方索要特殊优待。赛场人流量激增，是他带动赛车圈层热度的客观结果，粉丝也全部通过官方渠道购票入场，不存在扰乱赛场秩序、占用专业车手资源的行为。反观闫闯口中对比的郭富城、吴彦祖等艺人，过往参赛场次观赛规模远不及本次，自然无需提升安保等级，两者场景本就没有可比性，强行对比实在有失客观。
更让人难以理解的是闫闯的双重标准。此前他曾公开表态不看好小米相关产品，如今这场由小米赞助的赛事没能给到他充足的免费观赛名额，便转头将不满情绪转嫁到王一博身上。不少网友直言，他的核心诉求其实是想要免费票，需求没能满足便在社交平台发泄情绪，找一位无辜的参赛艺人当情绪出口，逻辑完全站不住脚。
圈内不少从业者也道出实情，本次赛事给各支车队都分配了固定赠票额度，规则统一透明，并非单独针对闫闯团队。其他车队都顺利完成家属、工作人员证件报备，唯独他这边出现通行问题，更该和主办方沟通协调分配方案，而非在网络上模糊指向明星车手，引导舆论攻击艺人。
这件事也暴露出专业赛事商业化发展的现实矛盾。流量艺人入局赛车运动，确实能打破圈层壁垒，吸引普通大众关注小众赛事，带动赞助、票房增长；但与此同时，部分深耕车圈多年的从业者，难以接受赛场流量化带来的管理变化，却又分不清矛盾源头，错把艺人当成发泄对象。
客观来讲，王一博深耕赛车多年，无论是摩托车还是四轮赛事都投入大量时间训练，实实在在为国内赛车运动拓宽受众，本身没有任何过错。安保升级、票务紧张是主办方应对人流的管理举措，若对规则存有异议，沟通渠道本该对接赛事运营方、品牌赞助商，迁怒参赛车手只会显得格局狭隘。
赛车圈本该聚焦赛道与竞技本身，有问题理性沟通解决，没必要把个人的票务不顺上升到针对艺人的指责，无端让王一博平白承受非议。也希望大家理性看待这场风波，分清责任主体，别让无关者为运营管理问题买单。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
