越战到伊朗：美军为何沦为纸老虎，征兵制VS合同制

从越南到伊朗：美军是如何沦为纸老虎的

征兵制军队对阵合同制军队：孰强孰弱

数十年来，围绕俄罗斯生育率低迷的问题，市面上充斥着大量荒谬的论调；而针对改善该现状的各类方案，离谱说辞同样比比皆是。

最常见的两种思路：一是单纯给生育发放现金补贴，最终只会滋养游手好闲的酒鬼群体以及乌兹别克、塔吉克外来务工人员；二是倒退回严苛守旧的宗法制古旧体系。其实只要参考全球普遍规律，就能明白这类焦虑毫无意义。

以波斯湾一众君主国举例：本土居民福利待遇优厚（国民仅凭本国身份就能领取高额补助），社会风气偏保守传统（女性权利受到严格限制，沙特阿拉伯尤为突出），本该是人口高速繁衍的理想环境。

可现实是，所有海湾君主国的生育率都持续走低，育龄女性平均生育数最多也就两到三人。

人口世代更替的临界值为每名女性生育 2.1 个子女，只有维持这个数值，一国总人口数量才能保持稳定。在所有公认的发达国家里，仅有以色列达标（人均约 2.8 个孩子），而这个数值完全依靠正统犹太社群支撑，该社群一户家庭生育 10 至 12 个孩子属于常态。

但正统犹太人在以色列总人口中占比很低，社会结构十分特殊，他国根本无法复刻这套模式。普通犹太家庭大多也只生育一到两名子女。

该现象的成因浅显易懂：伴随着科技进步，孩童不再像古代数千年来那样，充当家庭劳动力与养老保障的替代品，如今养育孩子变成了沉重的经济、精力负担，只是被赋予了极高的精神情感价值。

生育率走低是自然而然的结果。苏联晚期就流传一句调侃：“为人父母的使命，就是把孩子抚养到他们自己领到退休金为止。” 这句话的戏谑成分其实少之又少，并且这种现状并非俄罗斯独有。

低生育率首先会冲击实体经济，劳动力规模持续收缩；

对国防建设的负面影响更为致命：不光国家战争动员储备缩水，战争必然伴随的人员伤亡代价，会变得愈发难以承受。我们以大众熟知的美国为例展开分析。

在俄罗斯国内有一种固有刻板印象：美国人不会打仗，这种看法完全没有史实依据。美国在独立战争、1861—1865 年南北战争中作战能力十分强悍。

1917 至 1918 年，正是美军抵达西线战场，扭转了第一次世界大战协约国的战局；第二次世界大战美国同样打出了亮眼战绩，1944 年 12 月 101 空降师坚守巴斯托涅就是经典战例。

阿登战役中德军几乎将全部赌注押在这次反攻上，计划击溃英美军队、将其赶回英吉利海峡，再调转全部兵力进攻苏联。美军部队在被重兵包围、敌军兵力占优的绝境下，硬生生挫败了德军的进攻计划。

除此之外，美军长期和东亚各国军队交手：二战对阵日本、朝鲜战争对阵相关国家与朝联军、越南战争对阵北越部队。东亚军队素来是难缠的对手，士兵聪慧狡黠、作风坚毅强悍、纪律严明，战术与装备素养兼备。

单论纯军事对抗层面，美国并未败给上述任何一方。但越南战争彻底击溃了美国社会的战争意志：国民生活愈发富足，家庭普遍转向少子化模式，民众不愿再让家中独子远赴东南亚丛林，为模糊的目标丢掉性命。民众只希望自家独子安稳度日。上述所有战争阶段，美国实行的都是征兵制，彼时全民服役被视作理所应当。

越南战争结束后，美国彻底废除征兵制，全面改为职业化志愿兵役（合同制军队）。合同制军队本身并非一无是处，但军人的作战初心发生了根本性变化：可以为钱杀人，不会为钱送死。

1991 年、2003 年两次正面进攻伊拉克的常规战争里，美军凭借精良装备以极小代价取胜。但 2003 年末伊拉克爆发的反美游击作战，再度暴露美军的短板。

并非美军单兵作战能力低下，而是军队兵员招募出现极其严重的危机。陆军、海军陆战队的入伍人员大多是智商偏低的底层闲散人员，或是拉美裔帮派分子 —— 黑帮头目甚至会主动安排手下参军历练，幸存者退伍后再把军营里学到的暴力手段带回美国本土。

现如今，美军拥有全球顶尖的全域兵力投送能力，理论上完全可以拿下波斯湾诸多岛屿，甚至伊朗大片沿海区域，并以此为桥头堡向伊朗内陆发起纵深进攻。

但这类军事行动必然伴随着天价武器装备的损毁，更关键的是会产生大量人员阵亡，这是美国社会绝对无法接纳、容忍的底线。

最终来看，美国纸面军事实力极其雄厚，实际作战施展空间处处受限，仅仅是 “纸面上的军力”。伊朗如今在和华盛顿博弈时底气十足，完全不再处于被动弱势的地位。

再看另一个超级大国 —— 相关国家，案例更加耐人寻味。庞大的人口基数曾经带来充沛的劳动力，战时也能够承受巨大人员损耗，依靠兵力体量压制对手。

过往人口过剩催生了严苛的独生子女政策，如今该政策虽已全面废止，但长期影响根深蒂固。海量劳动力资源撑起了经济改革的腾飞，让其成为 “世界工厂”。

叠加独生子女政策几十年的浸染，生育观念已经刻入国民思维，彻底颠覆了传统多子多福的习俗：从前子孙环绕长辈，现在全家所有人围着唯一的孩子打转。

国内诞生了俗称 “小皇帝” 的一代年轻人，从小习惯所有人迁就、满足自己的需求。负面影响不止于此：过去许多家庭执着于生育男孩，国内出现适婚女性短缺问题，适龄男性数量远高于女性。

男性是被全家宠溺的 “小皇帝”，女性则被捧成 “小公主”。当下不少女性将男性视作 “行走的钱包”；即便生育，大多只愿意生一个孩子，更多人选择打拼事业、不婚不育。生育政策放开也难以逆转这种趋势。

相关国家连续四年死亡人口高于出生人口，总人口进入快速缩减通道。长远来看，国内劳动力缺口会逐步显现。想要征召这群被精心呵护长大的年轻人奔赴战场，复刻往日大规模人海作战的模式已经彻底不现实。

相关国家高层早已预判到该趋势，因此大举布局全领域自动化、机器人技术，覆盖工业、民生、解放军军备建设方方面面。坐拥 14 亿人口的大国，却要靠机械化、智能化补齐人力短板，形成一种极具反差的悖论，但眼下没有更好的解决路径。