安徽
2026年7月21日《安徽法治报》3版
原标题
记者 陶国萍 通讯员 孙少文
记者调查
婚恋交友本是真诚结缘的渠道，却被不法分子包装成牟利骗局。7月8日，记者从太湖县人民检察院了解到，该院办理一起婚恋诈骗案件，宋某因经济拮据，精心编造全套婚恋剧本，虚构身份并雇请他人扮演亲属、恋人，同时对两名被害人实施诈骗，短短数月骗取财物共计40余万元。该案经法院审理，主犯宋某一审被判处有期徒刑五年七个月并处罚金，多名参与演戏的“演员”因构成共同犯罪，均被依法追究刑事责任。
网恋至婚嫁 层层布局
2024年5月，宋某为牟取非法利益，开启全套“剧本式”诈骗。其以帮人介绍对象为幌子，使用微信小号虚构女性身份“小羽”，与被害人王某建立网恋关系，同时以自身真实身份从中配合周旋。交往期间，宋某频繁编造购物消费、偿还贷款等各类理由，持续骗取王某钱财。
当王某提出线下见面、进一步确立婚恋关系后，宋某为稳住骗局、骗取对方信任，不惜高价雇佣在校大学生袁某某扮演“小羽”，多次与王某线下赴约。为彻底打消王某及其家人的疑虑，宋某还安排袁某某假扮女友登门拜访王某家长，随后又另行雇佣任某某、戴某某二人，假扮“小羽”的父母出面商议婚嫁事宜，以见面礼、彩礼等名义持续索财。直至王某母亲发现对方回赠的金镯为假货，这一精心编织的婚恋骗局才彻底败露。经查，王某一家共计被骗财物10万余元。
异地同手法 真相浮出
经侦查发现，宋某在诈骗王某的同时，采用完全相同的作案手法，对异地被害人杜某实施诈骗。其虚构优质个人身份、职业信息与杜某建立恋爱关系，随后雇佣刘某、张某等人假扮恋人父母，组织多名人员配合出演，与杜某及其家人见面洽谈婚事，营造真诚婚嫁的假象。
其间，宋某以彩礼、婚嫁“三金”、改口费等多种婚嫁名义，向杜某及其家人索要巨额财物。事后杜某发现无法联系宋某，察觉自身遭遇诈骗，随即向公安机关报案。经警方核查，杜某一家共计被骗财物35万余元，两起案件涉案总金额40余万元。
演员亦共犯 法理分明
案件移送检察机关审查起诉后，部分参与演戏的涉案人员提出辩解，称自己只是临时受雇赚取高额出场费，并不知晓宋某实施诈骗的具体事实，认为自身无需承担法律责任。
检察机关针对该案疑点开展补充侦查，结合全案细节综合研判：涉案参演人员获取的出场费远高于正常劳务报酬，且全程配合宋某虚构身份、编造经济需求、参与婚嫁洽谈等核心诈骗环节，足以认定其明知或应知宋某实施诈骗行为，仍主动参与关键诈骗流程，具备非法占有他人财物的主观目的，符合诈骗罪共同犯罪的构成要件。
办案检察官对全体参演人员开展释法说理工作，普及相关法律知识，最终刘某、袁某某等涉案人员均自愿认罪认罚。检察机关依法对宋某及所有涉案参演人员以诈骗罪提起公诉，法院全程采纳检察机关指控意见，所有被告人均认罪服判，依法受到相应刑罚处罚。
检察官提醒 守住“防线”
首先是核实身份不可少。网恋对象一旦提及钱财与婚嫁，务必通过视频验证、实地走访等方式核实对方真实信息和家庭情况，不可轻信一面之词。
其次是财物往来要谨慎。恋爱期间，无论以何种理由（彩礼、就医、投资、还贷）要求转账或赠送贵重财物，都应保持理性，避免大额转账与赠与。
再次是保留证据及时报警。如对方屡次拒绝视频、见面时举止可疑、提及紧急用钱等，请及时保存好聊天记录、转账凭证，并向警方咨询或报案。
最后是拒绝参与“演出”。任何人切勿贪图高额出场费，充当诈骗团伙的“工具人”。务必核实清楚真实目的，一旦发现异常，应立即退出并向公安机关反映，切莫为报酬触犯法律。
【记者手记】
这起“剧本式”婚恋诈骗极具迷惑性，不法分子完整复刻婚恋、婚嫁全流程，用精心编排的假象透支人间真诚，让受害者在真挚的婚恋期许中遭受财产与情感的双重打击。此类案件的背后，不仅是个人反诈意识的缺失，更暴露出部分人群法律意识淡薄的问题。不少参与者心存侥幸，以为客串演戏、赚取劳务费无关对错，最终沦为诈骗共犯。在此记者呼吁，网络婚恋绝非儿戏，公众需擦亮双眼，理性对待网络情感，坚守财产与法律底线，共同抵制套路诈骗，守护纯粹清朗的交友婚恋风气。
第10455期
安徽检察新媒体出品
终审丨郭伟 二审 丨吴荧
来源丨安徽法治报
编辑丨李昂
投稿邮箱丨ahjcxmt@163.com
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
